Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 18АП-10294/19

г. Челябинск

16 августа 2019 г.

Дело N А07-6737/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралЭнергоСервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 по делу N А07-6737/2019 (судья Нурисламова И.Н.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УралЭнергоСервис" (далее - ООО ""УралЭнергоСервис") обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 по делу N А07-6737/2019.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 15.08.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, доказательства направления Фокину Владимиру Петровичу копии апелляционной жалобы.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 15.08.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 15.07.2019.

Копия определения суда от 12.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО ""УралЭнергоСервис", по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Степана Злобина, 6/1-22), получена заявителем 18.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499439000546).

При проверке исправления ООО "УралЭнергоСервис" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, не представлены доказательства направления Фокину Владимиру Петровичу копии апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УралЭнергоСервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2019 по делу N А07-6737/2019 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.В. Сотникова