город Москва |
|
16 августа 2019 г. |
Дело N А34-9962/2018 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.
рассматривая определение Арбитражного суда Курганской области от 12 августа 2019 года
о судебном поручении по организации видеоконференц-связи
в рамках дела N А34-9962/2018
по иску ООО "Курганский завод полиэтиленовых труб" к ЗАО Торговый центр "Пиастрелла", о взыскании денежных средств,
по встречному иску ЗАО Торговый центр "Пиастрелла" к ООО "Курганский завод полиэтиленовых труб" об обязании совершить действия,
при участии третьих лиц: 1. общество с ограниченной ответственностью Компания "ОЛТИС", 2. закрытое акционерное общество "Керамогранитный Завод"
при участии в судебном заседании представителей:
от третьего лица: Пройдакова А.С. по доверенности от 15.08.2019; Михина М.Н. по доверенности от 01.10.2018;
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Курганской области от 12 августа 2019 года об удовлетворении ходатайства закрытое акционерное общество "Керамогранитный Завод" (третьего лица), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 16 августа 2019 года на 12 час. 00 мин. (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании 16 августа 2019 года Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия представителей в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области.
В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Курганской области от 12 августа 2019 года по делу N А34-9962/2018 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Курганской области для приобщения к материалам дела N А34-9962/2018 протокол судебного заседания от 16 августа 2019 года, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 16 августа 2019 года.
Председательствующий судья |
М.С.Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-9962/2018
Истец: ООО "Курганский завод полиэтиленовых труб", ООО Представитель "Курганский завод полиэтиленовых труб" Грибанова А.А.
Ответчик: ЗАО "Торговый центр "Пиастрелла"
Третье лицо: ЗАО "Керамогранитный Завод", ООО "Компания "ОЛТИС", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кургану, ООО "Уралстройсертификация" эксперту Егорову И.С.
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А34-9962/18