Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 18АП-10794/19

г. Челябинск

19 августа 2019 г.

Дело N А76-11950/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н. рассмотрел апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ахметовой Эльзы Николаевны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2019 по делу N А76-11950/2019 (судья Бесихина Т.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Закрытое акционерное общество "Южноуральский лизинговый центр" (далее - ЗАО "Южноуральский лизинговый центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Ахметовой Эльзе Николаевне (далее - ИП Ахметова Э.Н., ответчик) о взыскании задолженности по договору "финансовой аренды (лизинга)" от 15.12.2015 N Л-2507-К в размере 226 973 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2019 по делу N А76-11950/2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате лизинговых платежей за период с 05.03.2016 по 05.02.2019 в размере 129 190 руб. 58 коп., пени в размере 97 782 руб. 81 коп., исчисленная по состоянию на 08.04.2019, а также 7519 руб. 38 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в соответствии с платежным поручением N 744 от 05.04.2019 на 7539 руб.

В апелляционной жалобе ИП Ахметова Э. Н просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.

05.08.2019 от ЗАО "Южноуральский лизинговый центр" поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем Филипповой С.В., действующей по доверенности N 18 от 09.01.2019.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом на основании платежного поручения N 744 от 05.04.2019 на сумму 7 539 руб. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком на основании чека-ордера Сбербанка России (филиал N 112 отделения N 8610 Республика Татарстан) на сумму 3 000 руб. государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Южноуральский лизинговый центр" от исковых требований по делу N А76-11950/2019.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2019 по делу N А76-11950/2019 отменить, производство по делу N А76-11950/2019 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Южноуральский лизинговый центр" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7 539 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ахметовой Эльзе Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.Н. Богдановская