г. Чита |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А19-30996/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2019.
В полном объеме постановление изготовлено 19.08.2019.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Юдин С.И.,
судьи Макарцев А.В., Капсутина Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - АО "Управление строительства "Бамтоннельстрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2019 года (судья Ханафина А.Ф.) по делу N А19-30996/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" (ОГРН 1083811009600, ИНН 3811126641)
к акционерному обществу "Управление строительства "Бамтоннельстрой" (ОГРН 1105012001225, ИНН 5012060042)
о взыскании денежных средств,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Управление строительства "Бамтоннельстрой" о взыскании 59999,95 руб. задолженности и 676230,19 руб. неустойки за период с 05.09.2018 по 16.11.2018.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением от 27 марта 2019 года арбитражный суд с ответчика в пользу истца взыскал 676230,19 руб. неустойки, 62188,15 руб. государственной пошлины. Производство в части требования о взыскания задолженности прекратил в связи с отказом истца от требования, из федерального бюджета истцу вернул 700,85 руб. государственной пошлины.
До рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме по настоящему делу.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем, соответствующие полномочия которого в выданной ему доверенности указаны. Ответчик в отзыве указал на согласие с заявленным истцом отказом от иска, просит суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить в части рассмотрения иска по существу, производство по делу в данной части прекратить.
Уплаченная сторонами при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2019 года по делу N А19-30996/2018 в части рассмотрения иска по существу (абзацы 3, 4 резолютивной части решения) отменить, производство по делу в данной части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" из федерального бюджета 62188 рублей 15 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 15576 от 14.12.2018.
Возвратить акционерному обществу "Управление строительства "Бамтоннельстрой" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2270 от 13.05.2019.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.И. Юдин |
Судьи |
А.В. Макарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-30996/2018
Истец: ООО "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" "СКА"
Ответчик: АО "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ"