Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 08АП-6839/19

город Омск

19 августа 2019 г.

Дело N А46-1770/2019

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дерхо Д.С.,

судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Козыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6839/2019) акционерного общества "ОмскВодоканал" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2019 по делу N А46-1770/2019 (судья Микуцкая А.П.) по иску акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью "Согласие" (ИНН 5507263630, ОГРН 1185543021553) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

установил:

акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - АО "ОмскВодоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - ООО "Согласие", ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения N 41415/4 и принятии приложения N 1 договора в редакции АО "ОмскВодоканал", а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2019 по делу N А46-1770/2019 в удовлетворении исковых требований АО "ОмскВодоканал" отказано.

Возражая против вынесенного судом первой инстанции решения, АО "ОмскВодоканал" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.08.2019.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "ОмскВодоканал" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Согласие", надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 08.08.2019 по 12.08.2019 в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, с учетом пояснений данных представителем истца в судебном заседании.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

После перерыва лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

12.08.2019 в суд апелляционной инстанции от истца поступил письменный отказ от апелляционной жалобы

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "ОмскВодоканал" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6839/2019) на решение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2019 по делу N А46-1770/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом (представителем АО "ОмскВодоканал" Карловой Е.Ю. по доверенности от 19.03.2019 N 115 сроком действия по 31.12.2019).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "ОмскВодоканал" следует прекратить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная АО "ОмскВодоканал" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 35642 от 27.05.2019, возвращается подателю жалобы из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "ОмскВодоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2019 по делу N А46-1770/2019. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ОмскВодоканал" 3 000 руб. госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 35642 от 27.05.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

Д.Г. Рожков Н.В. Тетерина