Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 21АП-2071/19

20 августа 2019 г.

Дело N А83-3684/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года по делу N А83-3684/2019 (судья Гаврилюк М.П.) по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - истец, ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление черноморского флота" (далее - ответчик, ФКУ "Управление Черноморского флота"), о взыскании пени в размере 35.014,01 руб., начисленной за период с 26 мая 2018 года по 23 августа 2016 года.

Заявление было принято к производству и рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Крым 20 мая 2019 года (дата изготовления мотивированного решения) исковые требования удовлетворены полностью.

Взыскана с Федерального казенного учреждения "Управление черноморского флота" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" пеня за неоплаченную электрическую энергию в размере 35.014,01 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000,00 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФКУ "Управление Черноморского флота" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что оплата за поставленную электроэнергию произведена им в установленный пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации семидневный срок; на фактические правоотношения между сторонами государственного контракта, возникшие с 01 января 2016 г. до даты подписания контракта 18 апреля 2016 г., не распространяются положения главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГУП РК "Крымэнерго" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из приведенных норм видно, что юридически значимыми обстоятельствами делу о взыскании неустойки ввиду просрочки оплаты электрической энергии являются: факт наличия договорных обязательств; согласование периодов оплаты; период просрочки.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2016 года между ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ФКУ "Управление Черноморского флота" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3646 (далее - договор) (л.д. 9), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором (раздел 2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31 декабря 2016 года, а в части расчетов до полного их завершения. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2016 года (пункт 11.1 договора).

Согласно пункту 6.11 договора, Потребитель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электроэнергию поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с "Порядком начисления пени" (приложение N 12 к договору).

Приложением N 12 к договору зафиксировано, что несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего после наступления срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 1.1 приложения N 12) (л.д.20).

Согласно пункту 6.7 договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленном настоящим договором.

Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.

Пунктом 3.4.3 договора определено, что в период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии и счет (счет-фактуру) на оплату потребленной электрической энергии.

Факт поставки энергоресурсов на основании договора подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

ГУП РК "Крымэнерго" выставило, а ГУП РК "Крымэнерго" получило и оплатило следующие счета-накладные:

- N 3646/51/0116А1 от 31 января 2016 г., N 3646/51/0216А1 от 29 февраля 2016 г., N 3646/51/0316А2 от 31 марта 2016 г., N 3646/51/0416А2 от 30 апреля 2016 г - получены потребителем 19 мая 2016 г (л.д.22-24), оплачены потребителем 30.05.2016 г. (л.д.42-45);

N 3646/51/0516А2 от 31 мая 2016 г. (л.д.26) - получен потребителем 16 июня 2016 г., конечный срок оплаты данного счета 18 июня 2016 г., оплачен потребителем 22 июня 2016 г. (л.д.46);

N 3646/51/0616А2 от 30 июня 2016 г. (л.д. 27) - получен потребителем 05 июля 2016 г., конечный срок оплаты данного счета 18 июля 2016 г., оплачен потребителем 20 июля 2016 г.(л.д.47);

N 3646/51/0716А2 от 31 июля 2016 г.(л.д. 28) - получен потребителем 04 августа 2016 г., конечный срок оплаты данного счета 18 августа 2016 г., оплачен потребителем 23 августа 2016 г.(л.д.48).

В связи с несвоевременной оплатой ФКУ "Управление Черноморского флота" потребленной электроэнергии, ГУП РК "Крымэнерго" за период с 26 мая 2016 г. по 23 августа 2016 г. начислило ФКУ "Управление Черноморского флота" пеню в размере 35.014,01 руб.

Поскольку в обусловленный договором срок ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполнил, суд пришел к правильному выводу о взыскании неустойки. Расчёт проверен судом первой инстанции и признаётся судом апелляционной инстанции верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на фактические правоотношения между сторонами государственного контракта, возникшие с 01 января 2016 г. до даты подписания контракта 18 апреля 2016 г., не распространяются положения главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом апелляционной инстанции.

Вне зависимости от даты заключения контракта срок оплаты электроэнергии установлен пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, согласно которому потребители (покупатели) оплачивают электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичный срок согласован сторонами в пункте 6.7 договора, который согласно пункту 11.1 распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2016 г.

Довод ответчика о применении к спорным правоотношениям положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ суд также признает ошибочным, как основанном на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, судебный акт соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционных жалоб не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года по делу N А83-3684/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Зарубин