Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 11АП-8319/19

г. Самара

19 августа 2019 г.

Дело N А49-2146/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихоманенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благодатское" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2019 по делу N А49-2146/2019 (судья Енгалычева О.А.), принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПТК ОЙЛ" (ОГРН 1165835057838, ИНН 5837065683) к обществу с ограниченной ответственностью "Благодатское" (ОГРН 1025801369538, ИНН 5836617927) о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПТК ОЙЛ" (далее - ООО "ПТК ОЙЛ") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Благодатское" (далее - ООО "Благодатское") о взыскании неустойки за период с 21.04.2018 по 19.09.2018 в размере 57139 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2019, принятым в виде резолютивной части, по делу N А49-2146/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, заявленные исковые требования удовлетворены.

ООО "Благодатское" в апелляционной жалобе просит отменить это решение суда первой инстанции. По мнению ООО "Благодатское", обжалуемое решение является незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "ПТК ОЙЛ" (поставщик) и ООО "Благодатское" (покупатель) заключили договор поставки от 07.07.2017 N 76-1/17, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес покупателя нефтепродукты, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Номенклатура, цена и общая стоимость, условия поставки товара определяются спецификацией (приложение N 1), которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1 спецификации от 23.03.2018 N 8 оплата поставленного товара должна быть произведена в полном объеме в течении 28 календарных дней.

Во исполнение условий указанного договора ООО "ПТК ОЙЛ" по товарным накладным от 23.03.2018 N 02-230318 на сумму 614055 руб., от 23.05.2018 N 01-230518 на сумму 437580 руб., от 23.07.2018 N 01-230718 на сумму 1148533 руб. 46 коп. поставило в адрес ООО "Благодатское" товар.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Благодатское" нарушило установленные договором сроки оплаты полученного товара.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.2 спецификации от 23.03.2018 N 8 в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель обязался оплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты товара ООО "ПТК ОЙЛ" на основании пункта 3.2 спецификации от 23.03.2018 N 8 начислило ООО "Благодатское" неустойку за период с 21.04.2018 по 19.09.2018 в размере 57139 руб. 29 коп.

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела, расчет подлежащей взысканию неустойки судом первой инстанции проверен и признан верным, ходатайства о снижении подлежащей взысканию неустойки ООО "Благодатское" не заявляло, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и исключительности рассматриваемого случая не представило, суд первой инстанции обосновано взыскал с ООО "Благодатское" в пользу ООО "ПТК ОЙЛ" неустойку в сумме 57139 руб. 29 коп.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у ООО "Благодатское" задолженности перед ООО "ПТК ОЙЛ" за поставленный товар, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты товара.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании части 1 и 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на ООО "Благодатское" расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 229, 266, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Пензенской области от 22 апреля 2019 года по делу N А49-2146/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Лихоманенко