Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 09АП-44428/19

город Москва

19 августа 2019 г.

Дело N А40-69843/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года по делу N А40-69843/19, принятое судьей Папелишвили Г.Н., по иску ООО "ЛУКОЙЛ-СТАВРОПОЛЬЭНЕРГО" к АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО" о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ставропольэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" о взыскании задолженности в размере 996 919,34 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между ООО "ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго" (Продавец) и АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (Покупатель) заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от 28.03.2018 г. N RDP-PKCHERKE-SBUDETES-02-KP-18-E (далее - Договор).

Договор заключен в соответствии с абз.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172, условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, Соглашения о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договорам о присоединении к торговой системе оптового рынка), Договор подписан с использованием электронной цифровой подписи АО "Центр финансовых расчетов" - Коммерческого представителя "Продавца" и "Покупателя", электронных цифровых подписей "Продавца" и "Покупателя".

Согласно условиям Договора Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность... Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность... (п. 2.1.); платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 3.) (далее - Регламент), и тарифной ставкой на электрическую энергию и мощность, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному им Договору в размере и сроки, определенными в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по Договору (п.3.2 Регламента).

Согласно уведомления коммерческого оператора (АО "АТС") группа точек поставки закрепляется за субъектом оптового рынка и может быть представлена на оптовом рынке только этим субъектом оптового рынка, обеспечивающим покупку-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (пп. 3.5,3.6 Регламента допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение N 1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с условиями Договора в декабре 2018 г. Продавцом была поставлена, а Покупателем принята электрическая энергия и мощность на общую сумму 996 919 руб. 34 коп., что подтверждается Актом/Актами приема-передачи.

Согласно п.п. 6.3., 6.4. Договора, Покупатель не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от Продавца Актов приема передачи электроэнергии / мощности направляет Продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ. В случае не направления Покупателем Продавцу указанных документов, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии/мощности акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 309 ГК РФ и п.п. 2.1., 4.3.4., 5.2. Договора, Покупатель не оплатил принятую электрическую энергию и мощность в установленных размерах и установленные сроки, в связи с чем, чем, задолженность ответчика перед истцом составила 996 919 руб. 34 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия N ЛСЭ-П-10 от 06.02.2019 с требованием произвести оплату по вышеуказанному договору на общую сумму 996 919 руб. 34 коп.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной мощности за спорный период, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 996 919 руб. 34 коп. суд первой инстанции посчитал обоснованным и доказанным.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, поскольку ответчиком в суде первой инстанции возражений против указанных в акте объемов отпущенной энергии и мощности ответчиком не заявлено, доказательств, опровергающих указанные в акте данные, не представлено.

Более того, как усматривается из материалов дела, акт приема-передачи электрической энергии и мощности от 18.01.2019 г. получен адресатом 29.01.2019 года.

Ходатайства истца от 12.08.2018 N ЛСЭ о частичном уменьшении исковых требований подлежит отклонению, поскольку право на уменьшение иска может быть реализовано исключительно в суде первой инстанции (п.3 ст.266 АПК РФ). О частичном отказе от иска истец не заявил, в связи с чем произведенные ответчиком после принятия обжалуемого решения частичные оплаты подлежат зачету на стадии исполнительного производства.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2019 года по делу N А40-69843/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКЭНЕРГО" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.В. Пирожков А.И. Трубицын