Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 09АП-39968/19

г. Москва

19 августа 2019 г.

Дело N А40-318489/18

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2019 А40-318489/18, принятое судьей О.В. Сизовой,

по заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1110917001832)

к ответчику: Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636),

третьи лица: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (369000, КарачаевоЧеркесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, д. 23), Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, д. 23), Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Красноармейская, д. 70а), Федеральное казначейство (109097, Москва, ул. Ильинка, 7)

о признании недействительным Приказа от 28.09.2018 N 2622, извещения от 02.10.2018 N 12-07-25/7/70845,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 по делу N А40-318489/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 апелляционная жалоба Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики оставлена без движения и предложено заявителю в срок до 05.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 15.07.2019.

Материалами дела подтверждается, что заявителем 28.02.2019 получена копия определения суда о принятии заявления к производству от 18.01.2019.

С этого момента бремя самостоятельного отслеживания информации о движении дела легло на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики.

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 16.08.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова