Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 06АП-4360/19

г. Хабаровск

20 августа 2019 г.

А73-4470/2019

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усенко Ж.А.

судей Брагиной Т.Г., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновенко О.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Магистраль": представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Востокрегионстрой": представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль"

на решение от 04.06.2019

по делу N А73-4470/2019

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Никитиной О.П.

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ОГРН 1022700516838, ИНН 2726002192)

к обществу с ограниченной ответственностью "Востокрегионстрой" (ОГРН 1122703003587, ИНН 2703065894)

о взыскании 2 129 643 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - ООО "Магистраль", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Востокрегионстрой" (далее - ООО "Востокрегионстрой", ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 129 643 руб. 83 коп. за просрочку исполнения обязательства по договору субподряда N 22-С от 31.03.2017.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2019 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14.08.2019 на 11 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

До начала судебного разбирательства от ООО "Магистраль" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 13.08.2019 оформлено в письменном виде и подписано генеральным директором ООО "Магистраль" Зениным Игорем Петровичем, действующим на основании устава общества.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2019 по делу N А73-4470/2019 прекращению.

Госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу не взыскивается, а в случае ее оплаты подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 283 от 01.07.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.А. Усенко

Судьи

Т.Г. Брагина В.Г. Дроздова