Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 13АП-18362/19

г. Санкт-Петербург

19 августа 2019 г.

Дело N А26-3234/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18362/2019) ООО "Поросозеро-лес" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2019 по делу N А26-3234/2019 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к ООО "Поросозеро-лес"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 4 283 руб. 57 коп. пеней за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 N 126-з года за период с 16.02.2018 года по 27.09.2018 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ Министерство уменьшило исковые требования, просило взыскать с ответчика 4 202 руб. 91 коп. пеней за несвоевременное внесение арендной платы по договору лесного участка от 18.12.2007 года за период с 16.02.2018 года по 27.09.2018 года.

Решением от 29.05.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая, что Общество не нарушало сроки внесения арендной платы. По мнению подателя жалобы, размер арендной платы, подлежащий оплате в 2018 году, определен Министерством неправильно, оснований для применении объема лесопользования исходя из 5100 куб.м не имеется, Приложение N 4 к договору между сторонами не подписано.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (правопредшественник Министерства, арендодатель) и ООО "Карелфинлес" (правопредшественинк Общества, арендатор) заключен договор от 18.12.2007 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 7 125 кв. м, расположенного на территории Куолисмского лесничества Поросозерского лесхоза, для заготовки древесины.

Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1.41, который установлен конкурсной комиссией.

В соответствии с пунктом 2.2 договора арендатор вносит арендную плату в соответствии с приложением N 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%. Арендная плата должна быть внесена за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 4.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4 договора арендная плата подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем в соответствии с изменением размера ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

Письмом от 28.12.2017 года N 3025 Министерство направило Обществу для подписания Приложение N 4 к договору, рассчитав арендную плату на 2018 год по срокам внесения на 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 июня, 15 июля, 15 сентября, 15 ноября, 15 декабря, исходя из ежегодного допустимого объема изъятия древесины на 2018 год - 5100 куб. м.

Претензией от 25.02.2019 года N 487 Министерство указало Обществу на нарушение сроков внесения арендных платежей и начисление пеней в размере 4 283 руб. 57 коп., указав на необходимость их погашения в десятидневный срок с момента получения претензии.

Поскольку оплата пеней ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Установив на основании имеющихся в материалах дела платежных поручений от 19.06.2018 N 191, от 05.07.2018 N 224, от 02.08.2018 N 285, от 19.06.2018 N 192 от 05.07.2018 N 225, от 14.08.2018 N 312, от 26.09.2018 N 364, что Общество внесло арендную плату за спорный период с нарушением регламентированного пунктом 2.2 договора и Приложением N 4 к договору порядка, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления Обществу договорной неустойки в виде пеней в размере 4 202 руб. 91 коп. за период с 16.02.2018 года по 27.09.2018 в соответвии с пунктом 4.2 договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соответствующим срокам платежей (15.02.2018, 15.03.2018,15.04.2018, 15.06.2018,15.07.2018, 15.09.2018), произведенным ответчиком платежам по вышеуказанным платежным поручениям.

Довод подателя жалобы о неподписании арендатором Приложения N 4 к договору, в котором расчет подлежащей внесению арендной платы произведен исходя из ежегодного допустимого объема изъятия древесины на 2018 год - 5100 куб. м., не может служить основаниям для освобождения арендатора от исполнения обязанности уплаты арендной платы, учитывая, что Общество оплатило арендные платежи за 2018год в сумме, указанной в Приложении N 4 к договору.

Данные действия ответчика подтверждают правомерность исчисления арендных платежей согласно Приложению N 4 к договору.

Ссылка в апелляционной жалобе на судебные акты по другим делам является необоснованной, поскольку данные судебные акты приняты по конкретным делам с иными фактическими обстоятельствами.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение отмене или изменению не подлежит, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2019 по делу N А26-3234/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.А. Тимухина