Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 18АП-10939/19

г. Челябинск

19 августа 2019 г.

Дело N А07-30889/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулинарная Компания" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2019 по делу N А07-30889/2018 о включении требования в реестр требований кредиторов должника (судья Кутлугаллямов Р.Ш.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кулинарная Компания" (ИНН 0224012443, ОГРН 1120280040484) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "Ной-Берд" (ИНН 0274035252, ОГРН 1020202768266).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2018 (резолютивная часть от 28.11.2018) требования ООО "Кулинарная Компания" признаны обоснованными, ликвидируемый должник ООО "Ной-Берд" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Шалыгин Вячеслав Евгеньевич, член Ассоциации МСРО "Содействие".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018.

17.04.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СоюзПищеПром" (ИНН 0274158871, ОГРН 1110280039935) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ной-Берд" требования в размере 221 936,10 руб. основного долга, 54 993,41 руб. неустойки, 8 539 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "СоюзПищеПром" в размере 221 936 руб. 10 коп. основного долга, 54 993 руб. 41 коп. неустойки признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Ной-Берд".

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Кулинарная Компания" направило в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение от 26.06.2019.

В обоснование доводов апелляционной жалобы общество "Кулинарная Компания" указывает, что судом повторно установлено требование ООО "СоюзПищеПром" в размере 221 936 руб. 10 коп. основного долга, 54 993 руб. 41 коп. неустойки, так как рассматриваемые требования уже включены в реестр определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019.

Лица, участвующие в деле, судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

ООО "СоюзПищеПром" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ной-Берд" требования в размере 221 936,10 руб. основного долга, 54 993,41 руб. неустойки.

Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2018 по делу N А07-19170/2018, которым с общества с ограниченной ответственностью "Ной-Берд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзПищеПром" взыскан долг по оплате в сумме 221 936,10 руб., неустойка за просрочку оплаты товара в сумме 54 993,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 539 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Проверив доводы ООО "СоюзПищеПром", суд признал их обоснованными, а требование в заявленном размере подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Ной-Берд".

Между тем, как указывает податель апелляционной жалобы и установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 требование ООО "СоюзПищеПром" в размере 221 936,10 руб. основного долга, 54 993,41 руб. неустойки, на основании вышеуказанного судебного акта уже было признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, суд в нарушение норм процессуального права (пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) повторно включил требование ООО "СоюзПищеПром" в размере 221 936,10 руб. основного долга, 54 993,41 руб. неустойки, в реестр требований кредиторов должника, что недопустимо. Данный довод апелляционной жалобы следует признать обоснованным.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2019 по делу N А07-30889/2018 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кулинарная Компания" - удовлетворить.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственной ответственностью "СоюзПищеПром" о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Ной-Берд".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко