Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 09АП-35378/19

г.Москва

20 августа 2019 г.

Дело N А40-11659/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Каркас Групп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2019,

принятое судьей Петрухиной А.Н. (шифр судьи 136-94)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-11659/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крона" (ОГРН: 1072920000120)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Каркас Групп" (ОГРН: 1157746574006)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крона" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Каркас Групп" задолженности в сумме 40 000 руб., неустойки в сумме 10 000 руб..

Решением суда от 24.05.2019 года исковые требования ООО "Крона" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО "Каркас Групп" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 25.10.2018 года между ООО "Крона" (исполнитель) и ООО "Каркас Групп" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, поименованные в приложении N 1 договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 40 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для переоценки обстоятельств по делу и не опровергают выводы суда первой инстанции

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-11659/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Каркас Групп" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каркас Групп" (ОГРН: 1157746574006) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук