г. Санкт-Петербург |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А42-1074/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Солнечный берег" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2019 по делу N А42-1074/2019(судья Кушниренко В.Н.), принятое
по заявлению ООО "Солнечный берег"
к Комитету По Жилищной Политике Администрации Города Мурманска
о признании незаконным предписания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Солнечный берег" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2019 по делу N А42-1074/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.07.2019 жалоба ООО "Солнечный берег" оставлена без движения на срок по 08.08.2019, как поданная с нарушением пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084435028851) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено адресату по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 183017, Россия, г. Мурманск, г. Мурманск, ул. Домостроительная д. 14 корпус 2, офис 1Б.
Кроме того, Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда и размещено в Картотеке арбитражных дел 16.07.2019.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Солнечный берег" в суд апелляционной инстанции не поступали. В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19812/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-1074/2019
Истец: ООО "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"
Ответчик: КОМИТЕТ ПО ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МУРМАНСКА