город Ростов-на-Дону |
|
22 августа 2019 г. |
дело N А01-1688/2019 |
Судья Шапкин П.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Благоустройство" Муниципального образования "Город Майкоп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.07.2019 по делу N А01-1688/2019
по иску ПАО "ТНС энерго Кубань"
к МУП "Благоустройство" Муниципального образования "Город Майкоп" о взыскании пени,
принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Благоустройство" Муниципального образования "Город Майкоп" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.07.2019 по делу N А01-1688/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 34 л.
Судья |
П.В. Шапкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-1688/2019
Истец: ПАО "ТНС энерго Кубань"
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Благоустройство" Муниципального образования "Город Майкоп"
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15399/19