Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 09АП-43671/19

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А40-95064/19

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года

по делу N А40-95064/19, принятое судьей Лежневой О.Ю.,

по иску ИП Алексеевой Валентины Васильевны (ОГРНИП 317774600332844, ИНН 771911053764)

к ООО "Строй Инвест Монтаж" (ИНН 6625045831, ОГРН 1076625005270)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Петухова Н.Э. по доверенности от 02.04.2019,

от ответчика: представитель не явился, извещен

от заявителя ООО Уральская инвестиционная торфяная компания - Малых К.В. по доверенности от 15.01.2019 (до перерыва), после перерыва - представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Алексеева Валентина Васильевна (ОГРНИП 317774600332844, ИНН 771911053764) (далее - Истец) обратился с исковым заявлением к ООО "Строй Инвест Монтаж" (ИНН 6625045831, ОГРН 1076625005270) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 24 563 100 руб., а также госпошлины в размере 145 816 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору N 01-09/17 от 01.09.17г., в части оплаты оказанных Истцом услуг.

Решением суда от 10 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.

С решением не согласилось ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания", подало апелляционную жалобу, в которой просит:

- отменить Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 г. по делу N А40- 95064/2019.

- привлечь ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания" (ООО "УИТК" ИНН 6670207925, ОГРН 108667001153 в лице конкурсного управляющего Тебенко Е.А. Адрес: 620014, Россия, г. Екатеринбург, а/я 163) в Дело N А40-95064/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

- принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Алексеевой Валентины Васильевны (ОГРНИП 317774600332844, ИНН 771911053764) к ООО "Строй Инвест Монтаж" (ИНН 6625045831, ОГРН 1076625005270) о взыскании суммы долга в размере 24 563 100, 00 руб., а также суммы госпошлины в размере 145 816,00 руб.

Истец просит производство по апелляционной жалобе прекратить в виду отсутствия у заявителя права на обжалование решения суда от 10 июня 2019 года.

Заслушав доводы и возражения истца и ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания", судебная коллегия находит производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с ч. 1 от. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных Требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является наличие у указанного лица материально-правового интереса к рассматриваемому делу ввиду того, что указанное лицо является участником правоотношений, связанных с правоотношениями, которые являются предметом разбирательства в настоящем деле, и объективная возможность того, что принятый по настоящему делу судебный акт может непосредственно повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон в споре.

Так данный интерес может быть выражен в порождении у такого лица права на иск к сторонам процесса либо у сторон процесса в возникновении права на иск к этому лицу, обусловленного взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 АПК РФ в апелляционной жалобе, содержащей заявление о привлечении в настоящее дело ООО "УИТК" третьим лицом, не представлено доказательств того, что решение суда может повлиять или повлиял на права или обязанности ООО "УИТК" по отношению к одной из сторон (отсутствует материально-правовой интерес в участии в деле) и объективная возможность того, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять или повлиял на права и обязанности ООО "УИТК".

Довод заявителя жалобы о банкротстве ответчика и возможности появления у ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания" статуса конкурсного кредитора ответчика подлежит отклонению, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2018 года по делу N А60-58097/2018 во введении наблюдения в отношении ООО "Строй Инвест Монтаж" отказано. Производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 265 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе ООО "Уральская инвестиционная торфяная компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-95064/19 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.В. Пирожков А.И. Трубицын