Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 08АП-9965/19

город Омск

21 августа 2019 г.

Дело N А81-8398/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

судей Дерхо Д.С., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Журко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9965/2019) акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" на определение от 05.06.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе в обращении взыскания на имущество должника, вынесенное в рамках дела N А81-8398/2018 (судья Соколов С.В.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - АО "Энерго-Газ-Ноябрьск") обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью "Крепость+" (далее - ООО "Крепость+"), а именно денежные средства в размере 41 536 руб. 29 коп., находящиеся у третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Ямал" (далее - ООО "Ямал").

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом первой инстанции принято уточнение требований в части обращения взыскания на денежные средства ООО "Крепость +", находящиеся и поступающие на счет ООО "Ямал" на основании агентского договора от 01.01.2014 N 3-Я и относящиеся к плате за водоснабжение на содержание общего имущества, а также плате за услуги и работы по управлению многоквартирными домами, в пределах суммы 41 536 руб. 29 коп.

Определением от 05.06.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявления АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" отказано.

Не согласившись с принятым определением, АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" указывает на то, что вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для обращения взыскания на имущество должника, находящееся у ООО "Ямал", не соответствует закону.

Определением от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2019.

До начала судебного заседания от АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" посредством системы электронного документооборота "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от рассматриваемого в рамках настоящего дела заявления об обращении взыскания на имущество ООО "Крепость+", находящееся у третьего лица (с учетом уточненных требований), на основании части 2 статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. От АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" поступило ходатайство о рассмотрении заявленного им отказа от заявления в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" подписано представителем Дегтяревой Л.А., действующим на основании доверенности от 29.08.2018 N 82-ЭГН (срок действия по 31.12.2019), которая подтверждает полномочия представителя в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление АО "Энерго-Газ-Ноябрьск", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в рамках дела N А81-8398/2018 подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался, поскольку на основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, и жалобы на определение об отказе в его удовлетворении не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" от заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в рамках дела N А81-8398/2018.

Определение от 05.06.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе в обращении взыскания на имущество должника отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Д.С. Дерхо Н.В. Тетерина