Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 13АП-19600/19

г. Санкт-Петербург

21 августа 2019 г.

Дело N А56-35571/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФАС по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу N А56-35571/2019 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению ООО "А-Проект"

к УФАС по Санкт-Петербургу

3-е лицо: СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства"

об оспаривании решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФАС по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу N А56-35571/2019.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 12.08.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Данное обстоятельство подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 об отсутствии документов или других вложений в отправлениях.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 10.07.2019 направлена УФАС по Санкт-Петербургу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 199004, Россия, г. Санкт-Петербург, линия 4-Я В.О. 13/Литера А.

Согласно почтовому уведомлению N 19084435004466 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 15.07.2019.

Кроме того, определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения было опубликовано на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда и размещено в Картотеке арбитражных дел 11.07.2019.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от УФАС по Санкт-Петербургу в суд апелляционной инстанции не поступали.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19600/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато