Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 11АП-14653/19

г. Самара

21 августа 2019 г.

Дело N А72-17116/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мокрецова Михаила Александровича

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2019 года, принятое по делу N А72-17116/2018, судья Коннова О.В.,

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мокрецова Михаила Александровича (ОГРНИП 313184031500027, Удмуртская Республика, г. Ижевск)

к Агентству государственного имущества Ульяновской области,

к муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области,

третьи лица: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, муниципальное учреждение комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Октябрьское сельское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования "Октябрьское городское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в лице межмуниципального отдела по Чердаклинскому и Старомайнскому районам, филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области,

о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1 380 975 кв.м на 49 лет в кадастровом квартале 73:21:220401 для сельскохозяйственного использования, изложенного в письме N 3305 от

27.06.2018,

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мокрецова Михаила Александровича обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2019 года, принятое по делу N А72-17116/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мокрецова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2019 года, принятое по делу N А72-17116/2018, возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, прилагаемые документы на 14 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев