Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 10АП-14863/19

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А41-17319/19

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

от ответчика - Семухин И.Н. представитель по доверенности от 08.07.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2019 года, принятое судьей Ю.С. Петропавловской, по делу N А41-17319/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК ПроектСпецСтрой" (ИНН 5017092640, ОГРН 1115017003419) в лице конкурсного управляющего Рязанова Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" (ИНН 7702820991, ОГРН 1137746740834) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК ПроектСпецСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании:

- задолженности по договору купли-продажи N М-12 от 07.04.2015 в размере 131.848 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43.906 руб. 99 коп. за период с 08.05.2015 по 01.03.2019,

- задолженности по договору купли-продажи N М-14 от 10.04.2015 в размере 1.533.833 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 по 01.03.2019 в размере 509.397 руб. 85 коп.,

- задолженность по договору купли-продажи N М-10 от 06.04.2015 в размере 112.301 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2015 по 01.03.2019 в размере 37.423 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2019 года по делу N А41-17319/19 заявленные требования удовлетворены частично с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК ПроектСпецСтрой" взыскано:

- по договору купли-продажи N М-12 от 07.04.2015 - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.050 руб. 86 коп. за период с 05.10.2017 по 01.03.2019;

- по договору купли-продажи N М-14 от 10.04.2015 - задолженность в размере 1.533.833 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2017 по 01.03.2019 в размере 163.458 руб. 30 коп.;

по договору купли-продажи N М-10 от 06.04.2015 - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.967 руб. 77 коп. за период с 05.10.2017 по 01.03.2019;

а также расходы по госпошлине в размере 30.233 руб. 09 коп.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал данное ходатайство, просил его удовлетворить. Представил суду письменный текст ходатайства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.ст. 49, 265 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Порядок и последствия прекращения производства по апелляционной жалобе судом разъяснены (ч.5 ст.265, ст.151 АПК РФ).

Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "Бюро оценки рисков" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2019 года по делу N А41-17319/19.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова М.В. Игнахина