Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 10АП-13964/19

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А41-34901/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,

при участии в заседании:

от истца по делу - АО "Мособлгаз" - Рзоренова И.М., по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика по делу - МУП "Инженерные сети г. Долгопрудного" - Лузгин А.С., по доверенности от 01.07.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Инженерные сети г. Долгопрудного" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 по делу N А41-34901/19, принятое судьей Ковалем А.В., по иску АО "Мособлгаз" к МУП "Инженерные сети г. Долгопрудного" о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за июнь 2017 г. по декабрь 2018 г. по договору транспортировки газа N 10-1-137/16 от 11.01.2016 г. в размере 841 655 руб. 75 коп., пени в размере 149 208 руб. 31 коп. за период с 29.07.2017 г. по 10.04.2019 г., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 г. по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 заявленные требования удовлетворены.

МУП "Инженерные сети г. Долгопрудного" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МУП "Инженерные сети г. Долгопрудного" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель АО "Мособлгаз" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменных объяснениях, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа N 10-1-137/16 от 11.01.2016 г.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по транспортировке природного газа, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги в установленные договором сроки (п. 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 27.12.2016 N 1/17 и от 31.05.2017 N 2/17 к договору от 11.01.2016 N 10-1-137/16 на оказание услуг по транспортировке газа согласованы объекты и ежемесячный объем транспортируемого газа в 2017 году.

Дополнительным соглашением от 27.12.2017 N 1/18 к Договору от 11.01.2016 N 10-1-137/16 на оказание услуг по транспортировке газа согласованы объекты и ежемесячный объем транспортируемого газа в 2018 году.

Таким образом, объем газа, передаваемый поставщиком в течение срока действия договора поставки ежемесячно по точкам подключения согласован сторонами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018 по делу N А41-52191/18 урегулированы разногласия, возникшие между МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ ДОЛГОПРУДНОГО" и ГУП МО "Мособлгаз" при заключении Дополнительного соглашения N 1/18 от 27.12.2017к Договору транспортировки газа от 11.01.2016 N 10-1-137/16.

Пункт 4.1.2 Дополнительного соглашения N 1/18 от 27.12.2017 к Договору транспортировки газа от 11.01.2016 N 10-1-137/16 принят в редакции АО "МОСОБЛГАЗ".

В соответствии с п. 5.17 Договора объемы транспортируемого газа оформляются актами об объеме транспортировки газа.

Объемы транспортируемого ГРО газа Потребителю согласовываются Сторонами не позднее 2-го (второго) рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Полномочный представитель Потребителя обязан в течение двух дней после дня согласования объемов явиться в ГРО для подписания акта об объеме транспортировки газа и получения счета-фактуры. В случае неявки уполномоченного представителя Потребителя в сказанный срок акт об объеме транспортировки газа считается действительным за подписью представителя ГРО. При наличии разногласий Сторона, не согласная с определением -количества транспортировки газа, отражает свое особое мнение в акте и вправе обратиться в Арбитражный суд до принятия решения Арбитражным судом объем газа принимается по данным ГРО.

Как указывает истец, с июня 2017 года по декабрь 2018 истец надлежащим образом исполнил обязательства по транспортировке газа, что подтверждается актами об объемах транспортировки газа за указанный период на сумму 76 512 155,00 руб. Однако ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке газа оказанные в указанный период исполнил частично в размере 75 670 499,25 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 841 655,75 руб.

С июня 2017 года по декабрь 2018 ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и истцом.

Так, в июне 2017 ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и истцом по следующим объектам:

1 N	Адрес	Договорной объем в 2017	Фактически потребленный объем	Перерас ход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, Ленинградская 19.	5 560	5 742	0,182
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, 40.	48 330	69 413	21 083
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15.	44 880	72 287	27 407
4	Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 2.	979 440	1 035 216	55 776
7	Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, П.Водники, ул. Речная, д. 14.	52 740	53 106	0,366

В июле 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем июль 2017			Фактически потребленный объем июль 2017			Перерасход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 2.	436 201			508 693			72 492
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Станционная, д. 1	33 852			56 497			22 645
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, Первомайская 40.	35 805			68 336			32 531
	КотельнаяN 5 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15	61 938			71 258			9 320
В августе 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:
	Адрес		Договорной объем август 2017			Фактически потребленный объем август 2017			Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, П.Водники, ул. Речная, д. 14.		26 815			26 978			0,163
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, Заводская 15.		64 418			65 492			1 074
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Станционная, д. 1		46 903			51 143			4 240
4	Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Театральная, 7.		224 843			225 661			0,818
5	Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, 40.		17 794			31 858			14 064
В октябре 2017 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:
	Адрес			Договорной объем октябрь 2017			Фактически потребленный объем октябрь 2017		Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, Станционная 1.			254 851			257 807		2 956
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, 15.			229 803			244 274		14 471

В феврале 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

Адрес	Договорной объем февраль 2018	Фактически потребленный объем февраль 2018	Пере расход
Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный,Ленинградская 19.	172 704	221 565	48 861
Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный,Станционная 1	374 864	394 283	19419
Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, 40.	334 121	381 504	47 382
Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15.	312 284	354 653	42 369
Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 2.	2 208 584	2 470 253	261 669
Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, ул. Спортивная, д. ЗА.	2 259 404	2 558 454	299 050
Котельная N 6 МО, г. Долгопрудный, ул. Октябрьская, д. 22.	334 040	384 620	50 580
Котельная N 7 МО, г. Долгопрудный, П. Водники, ул. Речная, д. 14.	381 584	440 008	58 424
Котельная N 8 МО, г. Долгопрудный, Лихачевский пр-кт. 68 к. 4	97 860	102 805	4 945

В марте 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем март 2018	Фактически потребленный объем март 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, Ленинградская 19.	62 000	81 356	19 356
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская 2	2 333 401	2 475 795	142 394
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15.	306 993	337 138	30 145
4	Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Речная, д. 14.	389 918	424 021	34 103
5	Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, ул. Спортивная, д. ЗА.	2 343 259	2 592 813	249 554
6	Котельная N 6 МО, г. Долгопрудный, ул. Лихачевский, д. 68. к 4.	95 018	93 124	1 894

В мае 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

Адрес	Договорной объем май 2018	Фактически потребленный объем май 2018	Пере расход
Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, 40.	62155	80675	18520

В июне 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

Адрес	Договорной объем июнь 2018	Фактически потребленный объем июнь 2018	Пере расход
Котельная N 1 N 10, г. Долгопрудный, ул. Октябрьская, д. 22.	27870	35173	7303
КотельнаяN 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Ленинградская, д. 19	5730	5740	10

В июле 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем июль 2018	Фактически потребленный объем июль 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, ул. Станционная, д. 1	56482	56691	209
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Ленинградская, 19.	6634	6903	269

В августе 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем август 2018	Фактически потребленный объем август 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, Лихачевский пр-т, д. 68 к. 4	0	14520	14520
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, п. Водники, ул. Речная, д. 14	25482	30023	4541
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15	60884	61293	409
4	Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Станционная, д. 1	47926	48235	309
5	Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, ул. Ленинградская, д. 19	5983	6231	248
6	Котельная N 6 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 40	22041	31468	9427

В сентябре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем сентябрь 2018	Фактически потребленный объем сентябрь 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, п. Водники, ул. Речная, д. 14.	60180	60651	471
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, 2.	913170	942705	29535

В ноябре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем ноябрь 2018	Фактически потребленный объем ноябрь 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская, д. 15	288120	292909	4789
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Спортивная, д. ЗА	2114280	2209645	95365
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 40	304920	314786	9866

В декабре 2018 Ответчик допустил перерасход договорного объема газа без предварительного согласования с поставщиком и Истцом по следующим объектам:

	Адрес	Договорной объем декабрь 2018	Фактически потребленный объем декабрь 2018	Пере расход
1	Котельная N 1 МО, г. Долгопрудный, п. Водники, ул. Речная, д. 14.	408208	420028	11820
2	Котельная N 2 МО, г. Долгопрудный, ул. Заводская,2.	2473552	2506730	33178
3	Котельная N 3 МО, г. Долгопрудный, ул. Спортивная, ЗА.	2396114	2754307	358193
4	Котельная N 4 МО, г. Долгопрудный, ул. Ленинградская, д. 19.	78771	85042	6271
5	Котельная N 5 МО, г. Долгопрудный, Первомайская, д. 40.	360871	401563	40692

В актах об объемах транспортировки газа за спорный период указано превышение говорного объема газа и стоимость услуг при транспортировке газа рассчитана с применением коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5 ЕЛ указанный объем и составляет 841655,75 руб. (с учетом НДС).

Общая стоимость транспортируемого газа с учетом коэффициента составила 76512155,00 руб.

Расчет был произведен в соответствии с п. 7.6 Договора, согласно которому при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком и ГРО Потребитель Ответчик) оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Указанный п. 7.6 Договора соответствует п. 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила), которым определено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Таким образом, п. 17 Правил поставки газа определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные данным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку.

С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, согласно которой в круг лиц, к которым правило п. 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

По смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Согласно Приложения N 1 к договору и протоколу урегулирования разногласий, оплата стоимости услуг осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу положений ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации" правила поставки газа утверждаются, Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162, положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 5 Правил установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

Истец осуществил услуги по поставке природного газа ответчику за июнь 2017 г. по декабрь 2018 г. на сумму 76 512 155 руб., что подтверждается актами об объемах транспортировки газа.

Ответчик в нарушение договорных обязательств услуги по поставке газа за указанный период оплатил частично на сумму 75 670 499,25 руб., в результате чего задолженность на день рассмотрения дела составляла 841 655 руб. 75 коп.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере пени в размере 149 208 руб. 31 коп. за период с 29.07.2017 г. по 10.04.2019 г., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 г. по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 8.4. договора, в случае нарушения несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа, потребитель обязан уплатить ГРО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком доказательства, представленные истцом, не опровергнуты, также не представлен нормативно и документально обоснованный контррасчет.

Согласно абз. 6 п. 3.2 Договора поставки газа в случае отбора газа Покупателем сверх объемов, определенных в соответствии с Договором Поставщик вправе требовать ограничения Покупателем потребления газа, а в случае выборки всего объема газа, определенного на месяц поставки, до его истечения, требовать прекращения отбора газа.

В соответствии с п.3 Правил поставки газа, перерасход газа это отбор покупателем газа в объеме, более суточной нормы. В соответствии с этим же пунктом Правил поставки газа суточная норма определяется как среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон.

Условиями договора поставки газа между истцом и поставщиком газа определена суточная норма поставки газа, как среднесуточная.

Так п. 2.1.2 Договора поставки газа установлено, что суточная норма по Договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

Таким образом, суточной нормой для истца является среднесуточная норма, и любой перерасход газа сверх среднесуточной нормы является перерасходом, не согласованным с поставщиком.

Кроме того, согласно п.45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказом ФСТ от 15.12.2009 г. N 411-Э/7, перерасход газа должен быть предварительно согласован не только с поставщиком, но и с газораспределительной организацией (в данном случае - АО "Мособлгаз")

Фактический объем транспортировки газа по Договору согласно пунктам 5.1, 5.5, 5.9 Договора определяется на основании показаний узлов учета газа, установленных при входе на газопотребляющий объект Потребителя (точка подключения), и передаваемых Потребителем (Ответчиком) в ГРО (Истцу), исходя из суточного потребления газа.

Объем превышения транспортировки газа в месяц складывается из объема превышения транспортировки газа по суткам.

Согласно переданным и подписанным Ответчиком суточным отчетам показаний узлов учета газа в каждом месяце, устанавливается факт осуществления Истцом потребления транспортируемого Ответчиком газа по точкам подключения сверх объема, определенного сторонами в Договоре.

Ответчик не превысил общий договорной объем транспортировки газа, установленный Договором в спорный период, а превысил предусмотренный Договором на этот период объем транспортировки газа по отдельным точкам подключения (отдельным котельным). Иными словами по отдельным точкам подключения Ответчик не добрал установленный договором для этих котельных объем газа, а по отдельным котельным осуществил перебор газа.

Истцом в материалы дела представлены данные по каждой точке подключения по которым Ответчик осуществил перебор газа.

Таким образом, Ответчик превысил объем транспортировки газа, установленный Договором по указанным точкам подключения.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 по делу N А41-34901/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.В. Марченкова