Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 01АП-6888/19

г. Владимир

21 августа 2019 г.

Дело N А43-16507/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Муниципального унитарного Теплоэнергетического производственного предприятия на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу N А43-16507/2019, принятое судьей Окутиным С.Г., по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) к обществу с ограниченной ответственностью "Рикор Энерго" (ИНН 5243036135, ОГРН 1155243001715) и Муниципальному унитарному Теплоэнергетическому производственному предприятию (ИНН 5243000467, ОГРН 1025201343474) о взыскании 7 357 316 руб. 54 коп., установил следующее.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 18.07.2019 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 16.08.2019.

По состоянию на 21.08.2019 обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы Муниципального унитарного Теплоэнергетического производственного предприятия без движения не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступила.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по адресу: ул. Севастопольская, д. 4, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607220. Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.

У суда имеется доказательство получения 29.07.2019 Муниципальным унитарным Иеплоэнергетическим производственным предприятием определения Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 60003637294783).

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Муниципального унитарного Теплоэнергетического производственного предприятия от 21.06.2019 N 1382 (входящий от 17.07.2019 N 01АП-6888/19(1)) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу N А43-16507/2019 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова