город Томск |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А27-5848/2019 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Бородулиной И. И., Скачковой О. А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А. А. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" (N 07АП-6915/2019) на решение от 20.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5848/2019 (судья Исаенко Е. В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" (652992, Кемеровская область, г. Таштагол, ул. Геологическая, д. 73, кв. 2, ОГРН 1164205066123, ИНН 4252012146) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650992, г. Кемерово, пр-кт Кузнецкий, д. 11, ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373) о признании незаконным решения N9825А/1663 от 27.06.2018 и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово о признании незаконным решения N 9825А/1663 от 27.06.2018 и обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2019 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово поступил отзыв на апелляционную жалобу.
До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В отзыве Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово указала, что возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" от заявленных требований не имеет.
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявивших о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований, не установлено.
Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" Ленером А. К. по доверенности от 27.04.2018, сроком действия на три года, в которой указано в том числе, право заявления полного или частичного отказа от исковых требований.
Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" от заявленных требований.
В связи с принятием отказа общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" от заявления на стадии апелляционного производства, решение 20.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5848/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 151 АПК РФ, уплаченная Ленером Алексеем Карловичем за общество с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" государственная пошлина за рассмотрение заявления (3000 руб.) и апелляционной жалобы (1500 руб.), а в общей сумме 4500 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением судом производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФОРУМ" от заявленных требований.
Решение от 20.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5848/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Ленер Алексею Карловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4500 рублей, в том числе: 1500 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 20.06.2019 и 3000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 07.03.2019.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
И. И. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5848/2019
Истец: ООО "Форум"
Ответчик: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г.Кемерово