Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 08АП-10071/19

город Омск

20 августа 2019 г.

Дело N А75-19323/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде (регистрационный номер 08АП-10071/2019) общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2019 по делу N А75-19323/2018 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества Многопрофильная компания "Аганнефтегазгеология" (ИНН: 8620011110, ОГРН: 1028601866182) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (ИНН: 8609004214, ОГРН: 1028601465232) о взыскании 663 840 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ДенКаРс" (ИНН: 8603100120, ОГРН: 1028600947650),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2019 по делу N А75-19323/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.07.2019 по делу N А75-19323/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 16.08.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- надлежащие документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "ДенКаРс", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 18.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 23.07.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497336315195, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.07.2019 по делу N А75-19323/2018 было размещено 19.07.2019 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16.08.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко