Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 04АП-4296/19

г. Чита

21 августа 2019 г.

Дело N А58-10477/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2019 года по делу N А58-10477/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 1659173247, ОГРН 1161690123660, адрес: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Техническая, д. 23 А, оф. 2) к акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2019 года по делу N А58-10477/2018.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов приложенных к ней акционерному обществу "Страховая компания "Стерх".

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда было направлено заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: 420054, г. Казань, ул. Техническая, дом 23 А, пом.2 (почтовым уведомлением N 67200236219435), который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица и почтовому адресу: 420054, г. Казань, а/я 54(почтовым уведомлением N 67200236219442). Указанные адреса указаны ответчиком в апелляционной жалобе и имеются в материалах дела. В жалобе заявитель подтвердил, что данные адреса являются действующими.

Определение суда от 17 июля 2019 года вручено заявителю апелляционной жалобы почтовым уведомлением N 67200236219435 25 июля 2019 года, и вручено заявителю 25 июля 2019 года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru) и почтовым уведомлением N67200236219442 25 июля 2019 года, и вручено заявителю 25 июля 2019 года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru).

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 18.07.2019 г. 09:02:25 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев