Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 09АП-45026/19

г. Москва

21 августа 2019 г.

Дело N А40-19233/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЯРФАРМА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2019 года по делу N А40- 19233/2019, принятое судьей Пуловой Л.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Натуральные масла" (ОГРН 1035008858940) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРФАРМА" (ОГРН 1107746060212) о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Заявитель направил посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако в обоснование заявленного ходатайства заявителем не представлена справка из налогового органа о наличии счетов в банке и об остатках денежных средств на счетах, скриншоты из личного кабинета клиента банка к ходатайству об отсрочке уплаты не могут являться надлежащими доказательствами отсутствия денежных средств на счете.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ЯРФАРМА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2019 года по делу N А40- 19233/2019 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 7-ми л.

Судья

Т.А. Лялина