Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 07АП-7518/19

город Томск

20 августа 2019 г.

Дело N А27-5485/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-7518/2019) общества с ограниченной ответственностью "Роллтрейд" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2019 года по делу N А27-5485/2019 (судья Тышкевич О.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Перспективные технологии", г. Кемерово (ОГРН 1074217008403, ИНН 4217097549) к обществу с ограниченной ответственностью "Роллтрейд", г. Вологда (ОГРН 1157847032144, ИНН 7839024904) о взыскании 1 078 486 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Роллтрейд" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2019 года по делу N А27- 5485/2019.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 25.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Роллтрейд" оставлена без движения до 19 августа 2019 года.

Копия определения от 25.07.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Роллтрейд", указанный в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ (160501, Вологодская область, г.Вологда, шоссе Московское, д. 2, помещение 5, офис 1).

Указанное определение возвращено в суд с отметкой "Истек срок хранения и неявкой адресата за получением".

Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, был соблюден.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 20.08.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Роллтрейд" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Роллтрейд".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

Д.Н. Аюшев