Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 07АП-12774/18

г. Томск

22 августа 2019 г.

Дело N А45-14478/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Чайки Вадима Евгеньевича (N 07АП-12774/2018(5)) на определение от 03.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018 (судья Зюков В.А.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН 5401368916, ОГРН 1135476093224, юридический адрес: 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40, корпус 5, этаж 3, пом. 323; фактический адрес: 630088, г. Новосибирск, ул. Северный проезд, д. 33, литер И, этажность 1) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грейп" в размере 20 000 рублей, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Чайки Вадима Евгеньевича (N 07АП-12774/2018(5)) на определение от 03.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018.

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО "Грейп".

Определением от 24.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.08.2019.

Копия определения от 24.07.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132960516) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 634061, г. Томск, а/я 4196.

Почтовое отправление получено заявителем 31.07.2019.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 24.07.2019 срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса), с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Чайки Вадима Евгеньевича (N 07АП-12774/2018(5)) на определение от 03.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29882/2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Судья

О.О.Зайцева