Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 11АП-12792/19

г. Самара

22 августа 2019 г.

Дело N А65-17403/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехноАрск"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года, принятого по делу N А65-17403/2018, судья Коротенко С.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сельхозпродукт" о взыскании судебных расходов в сумме 43 000 рублей,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сельхозпродукт" (ОГРН 1052128046013, ИНН 2129057328), город Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон Строй" (ОГРН 1141690009196, ИНН 1609013625), Республика Татарстан, город Арск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноАрск" (ОГРН 1141690009196; ИНН 1609037143), Республика Татарстан, город Арск,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- акционерного общества "РОСАГРОЛИЗИНГ", город Москва,

-Гильфанова Ленара Фаритовича, Республика Татарстан, город Арск,

установил:

ООО "ТехноАрск" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года, принятого по делу N А65-17403/2018.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21.08.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Уведомлением о почтовом отправлении 44312335791039 подтверждается получение 31.07.2019 г. ООО "ТехноАрск" определения суда от 23.07.2019 г.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу открытого общества с ограниченной ответственностью "ТехноАрск" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года, принятого по делу N А65-17403/2018, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.А. Терентьев