Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 11АП-13106/19

г. Самара

22 августа 2019 г.

Дело N А72-7316/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2019 года по делу N А72-7316/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Крамаренко Т.М.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕК" (ОГРН 1027301163757, ИНН 7325037630), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, ИНН 7327031144), г.Ульяновск, о взыскании 194 800 руб. 00 коп. - основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем, 7 296 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 042 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине,

установил:

ООО "ДАРС-Строительство" обратилось посредством электронного сервиса "МойАрбитр" в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2019 года по делу N А72-7316/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Уведомлением о почтовом отправлении 4431233602428 подтверждается получение 01.08.2019 ООО "ДАРС-Строительство" определения суда от 26.07.2019.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2019 года по делу N А72-7316/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.В. Коршикова