г. Самара |
|
21 августа 2019 г. |
А65-24313/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ватан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года (Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлениям Файзуллина Талгата Талгатовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника, конкурсного управляющего должника к Файзуллину Талгату Талгатовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, о разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим должника в рамках дела N А65-24313/2018 (11АП-12907/2019) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Тукай", ИНН 1660200390,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро" о признании общества с ограниченной ответственностью "Тукай" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2018 ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Тукай" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Щипалов Руслан Александрович, член Союза арбитражных управляющих "СРО "Дело".
Файзуллин Талгат Талгатович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением с учетом принятого судом уточнения о включении требования в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Тукай" в размере 321 438 рублей долга по договору N 14 от 12.09.2017.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании договора N 14 об оказании юридических услуг от 12.09.2017 недействительным и применении последствий недействительности в виде взыскания с Файзуллина Т.Т. в пользу должника 85 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2019 указанные заявления объединены в одно производство
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2019 принято уточнение конкурсного управляющего должника стоимости услуг по оспариваемому договору - 10 000 рублей.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим должника (в отношении процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации при увольнении в размере 577 515, 72 рублей).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "ПТП "Тукай" Щипалова Р.А. о разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим должника удовлетворено.
Требование Файзуллина Талгата Талгатовича в сумме 507 608 руб. 86 коп. компенсации признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Тукай", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Требование Файзуллина Талгата Талгатовича в сумме 321 428 руб. долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Тукай".
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ватан" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в признании недействительным договора N 14 оказания юридических услуг от 12.09.2017, в указанной части заявление конкурсного управляющего должника удовлетворить, признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Файзуллина Т.Т. в пользу должника денежных средств в размере 85 000,00 рублей.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 20.08.2019 заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение суда направлено в адрес заявителя жалобы: 422911, Республика Татарстан, Алексеевский район, с. Большие Тиганы, ул. Хади Такташ, д.2, кв.1, и получено адресатом 31.07.2019, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 44312335782785.
Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный арбитражным апелляционным судом, заявителем жалобы не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный апелляционный суд не располагает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанную апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 года по делу N 65-24313/2018 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, итого на 7 л.
Судья |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-24313/2018
Должник: ООО "Производственно-торговое предприятие "Тукай", г.Казань
Кредитор: ООО "Бахетле-Агро", г.Нижнекамск
Третье лицо: АО МСЗ "Кошкинский" в лице к/у Шалыгина А.В., Межрайонная инспекция ФНС N18 по РТ, МРИ ФНС N14, ООО "Алтын", ООО "Ди энд Эл Оценка", ООО "Корвет", ООО "УК "Агроинвест", ООО "Центр оценки и экспертиз "МАРИ", ООО "Центр оценки", ООО "ЦСНО "Эталон", ООО "Эксперт.ру", Отдел адрксно-справрчной работы МВД РОССИИ ПО РТ, САУ "СРО" ДЕЛО, Союз "СРО УА Альянс", СПССК "Восток", СПССК "Расковскиймолзавод", Сунеев Альхат Галимулловия, Управление ГИБДД МВД по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, Файзуллин Талгат Талгатович, Федеральное бюджетное учреждение Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Щипалов Р.А., АО "Данон Россия", г. Самара, АО "Данон Россия", г.Москва, Глава Крестьянско (фермерского) хозяйства Иванов Петр Иванович, Аксубаевский район, с.Урмандеево, ИП Захаров Константин Егорович, Аксубаевский район, с.Емелькино, ИП Карандаева Зинаида Николаевна, Аксубаевский район, с.Сунчелеево, ООО "Агрофирма "Аксубаевское", Аксубаевский район, д.Тахтала, ООО "Ватан", Алексеевский район, с.Большие тТиганы, ООО "Единая Национальная Диспетчерская Система-Поволжье", г.Казань, ООО "Молочная транспортная компания", г.Альметьевск, ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", г.Москва, ООО "Татнефть-АЗС Центр", г.Казань, ООО "Транспортная компания "Барс", Алексеевский район, с. Большие Тиганы, ООО НПО "Атис", г. Казань, Сельскохозяйственный потребительский снабженческий и сбытовой кооператив "Восток", Нурлатский район, с. Степное Озеро, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Файзуллин Талгат Талгатович, г. Казань