Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 07АП-1283/14

город Томск

21 августа 2019 г.

Дело N А45-4285/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Кудряшевой Е.В.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Мозгалиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (N 07АП-1283/2014(27)) на определение от 19.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4285/2013 (судья Ничегоряева О.Н.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ИНН 5452115045 ОГРН 1105471000150, 632362, Новосибирская область, Куйбышевский район, село Горбуново, улица Советская, 26), принятое по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (ИНН 5403168541 ОГРН 1045401303144, 632387, Новосибирская область, район Куйбышевский, город Куйбышев, улица Первомайская площадь, дом 1) о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи от 18.09.2017, заключенных между Коноваленко Надеждой Владимировной и обществом с ограниченной ответственностью "Возрождение" (632387, Новосибирская область, район Куйбышевский, город Куйбышев, улица Лунная, 22, ИНН 5452116440 ОГРН 1135485000584), применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2014 должник общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Надежда" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 конкурсным управляющим ООО "Надежда" утвержден Литинский Вячеслав Валерьевич.

04.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Урожай" о признании недействительной сделки - двух договоров купли-продажи от 18.09.2017, заключенных между Коноваленко Надеждой Владимировной и ООО "Возрождение", применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Надежда".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2019 производство по делу N А45-4285/2013 о банкротстве ООО "Надежда" прекращено в связи с отсутствием финансирования, на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением от 19.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4285/2013 прекращено производство по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Урожай" о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи от 18.09.2017, заключенных между Коноваленко Надеждой Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью "Возрождение", применении последствий недействительности сделок, заявленному в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Надежда".

Не согласившись с принятым определением ООО "Урожай" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в части прекращения производства по обособленному спору, полагая, что прекращение производства по делу не должно влечь рассмотрение спора о признании сделки недействительной, поскольку, в случае удовлетворения заявления, появится возможность финансировать процедуру банкротства.

В порядке статьи 262 АПК РФ отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Ко дню судебного заседания от ООО "Урожай" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Урожай" Крупиным Д.А., действующим на основании доверенности от 10.10.2018, наделяющей указанного представителя, в том числе, правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Доказательств нарушения прав и интересов иных лиц из материалов дела не усматривается.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Урожай" подлежит прекращению.

Поскольку апелляционным судом прекращено производство по апелляционной жалобе, обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" возвращается из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 67 от 02.08.2019.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Урожай" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (N 07АП-1283/2014(27)) на определение от 19.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4285/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 67 от 02.08.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова