Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 07АП-7554/19

город Томск

20 августа 2019 г.

Дело N А45-15354/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП7554/2019) общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2019 года по делу N А45-15354/2019 (судья Нефедченко И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Новосибирск (ОГРН 1025403200195), к обществу с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" (ОГРН 1115476072579), г. Новосибирск, о взыскании 28221787 рублей 04 копеек основного долга,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2019 года по делу N А45-15354/2019.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 26.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" оставлена без движения до 19 августа 2019 года.

Копия определения от 26.07.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири", указанный в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ (630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, Микрорайон Горский, д. 40/1, офис 5; 630102, г. Новосибирск ул. Садовая, д.20).

Указанное определение, направленное по адресу 630102, г. Новосибирск ул. Садовая, д.20, возвращено в суд с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно информации с официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking#63451132969922) копия определения от 26.07.2019, направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (630032, Новосибирская область, г. Новосибирск, Микрорайон Горский, д. 40/1, офис 5), вручена апеллянту 02.08.2019.

Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, был соблюден.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 20.08.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Генерация Сибири".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.Н. Аюшев