Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2006 г. N 17АП-305/06

г. Пермь

12 сентября 2006 г.

А60-40622/2005

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карповой Т.Е.,

судей Усцова Л.А., Глотовой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньшиной С.В.

при участии в судебном заседании

от истца: Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия по ремонту и эксплуатации жилого фонда - Макотченко К.В., доверенность от 31 августа 2006 года, паспорт,

от ответчика: Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Ленинского района" - Голубева Т.М., начальник юридического отдела, доверенность N 1 от 10 января 2006 года, паспорт,

от третьего лица: ОАО "Свердловэнерго" - Савченко О.Ю., главный юрисконсульт отдела договорной и исковой работы, доверенность N 33-02-10/209 от 13 июля 2006 года, паспорт,

от третьего лица: Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом - не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2006 года

по делу N А60-40622/2005-С4 (судья Федорова Е.Н.)

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия по ремонту и эксплуатации жилого фонда

к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Ленинского района"

о признании недействительным соглашения о переводе долга

установил:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие по ремонту и эксплуатации жилого фонда обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным соглашения о переводе долга N 1/30 от 30 декабря 2004 года, заключенного Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием по ремонту и эксплуатации жилого фонда и ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Ленинского района".

Определением суда от 07 декабря 2005 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО "Свердловэнерго".

Определением суда от 23 января 2006 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом.

Решением от 26 июня 2006 г. исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным соглашение о переводе долга N 1/30 от 30.12.2004 г.

Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом (ЕКУГИ) с решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2006 года не согласился, в связи с чем обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

29 августа 2006 года Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы (исх. N 02.06.1-13-7778 от 22.08.2006 года).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом отказ третьего лица от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЕКУГИ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2006 г. по делу N А60-40622/2005-С-4 прекратить.

Председательствующий

Т.Е. Карпова

Судьи

Л.А. Усцов Г.И. Глотова