Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 09АП-46099/19

г. Москва

20 августа 2019 г.

Дело N А40-45991/19

Судья Е.Н. Янина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционные жалобы Циканова М.М., Эттеева К. А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 г. по делу N А40-45991/19, принятое судьей Жура О.Н.

по иску ООО "РСП-М" (ОГРН 1087746891913)

к ответчику - Эттееву Казиму Алиевичу,

третье лицо - Циканову М.М.

о признании недействительным договора и соглашения

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Циканова М.М., Эттеева К. А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 г. по делу N А40-45991/19.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 г. апелляционные жалобы оставлены без движения, предложив заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения до 23.08.2019 г.

Через канцелярию суда 12.08.2019 г. от Циканова М.М., Эттеева К. А. поступили ходатайства о возврате апелляционных жалоб.

На момент поступления ходатайств о возврате апелляционных жалоб, вопрос о принятии апелляционных жалоб к производству решен не был.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайства о возврате апелляционных жалоб поступили до вынесения определения о принятии апелляционных жалоб к производству и подписаны лично Цикановым М.М., Эттеевым К.А., апелляционные жалобы на основании п. 4, ч.1, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины за апелляционную жалобу не рассматривается в связи с отсутствием документов, подтверждающих оплату госпошлины.

Руководствуясь п.4, ч.1, ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Циканову М.М., Эттееву К. А. апелляционные жалобы от 15.07.2019 и от 11.07.2019 г. соответственно на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 г. по делу N А40-45991/19.

2. Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Н. Янина