г. Москва |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А40-56265/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Захаровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Акционерного общества "СГ-транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2019 года, принятое судьей Буниной О.П., в порядке упрощенного производства по делу N А40-56265/19,
по исковому заявлению Акционерного общества "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021; ИНН 7740000100)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЛМЗ-КАМАХ" (ОГРН 1037739520422; ИНН 7723134104)
о взыскании убытков,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "СГ-транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЛМЗ-КАМАХ" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 96 756 руб. 63 коп.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 17.06.2019 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции 31.07.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Акционерного общества "СГ-транс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от иска подписан представителем Е.В. Олексенко, действующим на основании доверенности N 33 от 29.12.2018.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 17 июня 2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
Государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "СГ-транс" от исковых требования к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЛМЗ-КАМАХ".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2019 года по делу N А40-56265/19 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "СГ-транс" из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 871 (Три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 2131 от 13.03.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-56265/2019
Истец: АО "СГ-ТРАНС"
Ответчик: ООО "ЛЛМЗ-КАМАХ"
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45788/19