г. Москва |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А40-91594/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ай Эм Ти Экспресс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года, принятое судьей Е.А. Хайло, по делу N А40-91594/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "Промугольтранс" (ОГРН 1174205027919) к ООО "Ай Эм Ти Экспресс" (ОГРН 5087746023261) о взыскании 361 250 руб. 22 коп.,
без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Промугольтранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Ай Эм Ти Экспресс" с исковым заявлением о взыскании денежных средств и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также госпошлины.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2019 года по делу N А40-91594/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.06.2018 г. между ООО "Ай Эм Ти Экспресс" (далее - ответчик, Исполнитель) и ООО "Промугольтранс" (далее - истец, Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по предоставлению вагонов N АМТ-19/06/2018 (далее - Договор), в рамках которого Исполнитель предоставляет Заказчику вагоны для осуществления внутригосударственных (России) и международных перевозок грузов Заказчика или третьих лиц.
В соответствии с п. 3.1. Договора, Заказчик предоставляет Исполнителю письменную заявку на планируемые объемы перевозок грузов с указанием количества вагонов, направления перевозок, рода груза.
Согласно п. 3.2. Договора не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до начала планируемого месяца перевозок Заказчик предоставляет Исполнителю Заявку с указанием планируемого месячного объема перевозок с указанием станций отправления и станций назначения.
В силу п.3.3. Договора для обеспечения оперативного планирования перевозок Заказчик предоставляет Исполнителю не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до начала погрузки заявки по дополнительным планам перевозок (изменениям планов).
Согласно п. 4.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику в соответствии с Заявкой последнего. При этом Заявка считается принятой с момента ее согласования Исполнителем, как это определено в разделе 3 настоящего Договора.
Исполнитель обязуется предоставлять под погрузку на станцию отправления технически исправные и коммерчески пригодные Вагоны в соответствии с Заявкой, пп. 4.1.2. Договора.
Согласно п. 5.3 Договора фактом оказания услуг Исполнителя по настоящему Договору, считается дата прибытия вагонов под погрузку в соответствии с согласованной заявкой.
В рамках указанного Договора, ООО "Промугольтранс" была подана заявка N 03 от 21 сентября 2018 года (далее-Заявка) на предоставление вагонов для отгрузки на направление Ерунаково Зап.-Сиб. ж.д. - Мамоново (эксп.) КЛГ ж.д. в количестве 74 вагонов. Период действия заявки: сентябрь 2018 года.
Указанная Заявка была согласована со стороны Исполнителя, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью ООО "Ай Эм Ти Экспресс".
В соответствии с Заявкой, а также согласно Приложению N 2 от 20 сентября 2018 года, 28.09.2018 в 00:50 на станцию Ерунаково Зап.-Сиб. ж.д. прибыл поезд индекс 8066-090-8527 в составе 71 полувагона, принадлежащих на праве собственности/аренды ООО "Ай Эм Ти Экспресс", 2 полувагона из которых были негодны для погрузки; 63 полувагона были отгружены на станцию Мамоново (эксп.) КЛГ ж.д., остальные 6 полувагонов были отгружены на станцию Мурманск (эксп.) Окт. ж.д.
В соответствии с п. 1.6 Инструктивных указаний по автоматизированному формированию формы внутренней статистической отчетности ДО-8 ВЦ "Отчет о показателях работы вагонов грузового парка", утвержденных распоряжением ОАО "РЖД" от 11 ноября 2010 г., на железных дорогах-филиалах ОАО "РЖД" установлены единые отчетные сутки по московскому времени с 18 час. 00 мин. предыдущих календарных суток (исключительно) до 18 час. 00 мин. отчетных суток (включительно). Конец начало железнодорожных суток на железнодорожном транспорте является "отчётным" часом, то есть временем, на которое фиксируется выполнение показателей какой-либо работы (обеспечение погрузки и разгрузки вагонов железной дорогой, получение груза предприятиями и т. п.) при учёте ответственности за доставку, хранение, разгрузку и др. операции, при выполнении работ и оплате за их производство.
Таким образом, время окончания оказания услуг по Заявке Заказчика на сентябрь 2018 г. приходится на 30.09.2018 г. на 18.00 по московскому времени.
Вместе с тем, согласно Акту на занятость пути общего пользования от 01.10.2018 г., на станцию Ускатская 01.10.2018 г. в 02:05 по времени прибыл сборный поезд 8302-502-8630 в составе 92 вагонов, 3 из которых принадлежали на праве аренды ООО "Ай Эм Ти Экспресс". Указанную подачу Исполнителем 3-х полувагонов в составе сборного поезда 8302-502-8630 не следует рассматривать как оказание услуг по Договору, так как вагоны прибыли на станцию отправления после окончания срока действия заявки.
Вагоны сборного поезда 8302-502-8630, прибывшего 01.10.2018 г. в 02:05 по времени, были отправлены в разные направления, при этом 59 вагонов, включая 3 полувагона, принадлежащих ООО "Ай Эм Ти Экспресс", были отгружены на станцию Мурманск (эксп.) Окт. ж.д.
22.10.2018 г. в адрес ООО "Промугольтранс" поступило письмо за исх. N 181 от ООО "Ай Эм Ти Экспресс", в котором ответчик указывает на факт отгрузки на несогласованное направление - станцию Мурманск (эксп.) Окт. ж.д. - 9 (девяти) полувагонов, поданных им для направления на станцию Мамоново (эксп.) КЛГ ж.д. по согласованной заявке N03 от 21 сентября 2018 года на сентябрь 2018 г.
Однако, как было указано выше, только 6 полувагонов из прибывшего в сентябре 2018 г. порожнего подвижного состава были отгружены на несогласованное направление. Предъявленные ответчиком, оставшиеся 3 вагона, согласно приложенному Акту на занятость пути общего пользования, прибыли 01.10.2018 в 02:05, то есть за пределами срока действия Заявки, поскольку Заявка N 03 от 21 сентября 2018 года была согласована сторонами на период подачи вагонов - сентябрь 2018 года, станция направления -Ерунаково Зап.- Сиб.ж.д.
Таким образом, подача Исполнителем полувагонов при отсутствии со стороны ООО "Промугольтранс" соответствующей заявки, то есть в несогласованные с Заказчиком сроки погрузки/выгрузки вагонов, - исключает факт оказания услуг Исполнителем, а следовательно они не подлежат оплате Заказчиком.
Таким образом, в сентябре 2018 г. ответчиком были оказаны, а Заказчиком приняты услуги по подаче вагонов на общую сумму 7 952 000 рублей.
Указанные услуги были оплачены платежным поручением N 730 от 24.09.2018 г. с назначением платежа "Предоплата за услуги по предоставлению вагонов по
Договору N АМТ-19/06/2018 от 19.06.2018 г." на сумму 8 300 000 рублей.
Истец указывает, что поскольку ответчиком не были оказаны услуги на сумму 348 000 рублей с НДС 0%, данные денежные средства по платежному поручению N 730 от 24.09.2018 г. получены ООО "Ай Эм Ти Экспресс" без правовых оснований, а следовательно, являются неосновательным обогащением последнего и в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу.
19.02.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия за N 33/0219 от 14.02.2019 г. с требованием перечислить сумму неосновательного обогащения в размере 348 000 рублей. Претензия за N 33/0219 от 14.02.2019 г. была получена ООО "Ай Эм Ти Экспресс" 21.02.2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Однако до настоящего времени ответ на претензию от ответчика не получен, а денежные средства не возвращены.
Кроме того, истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2019 г. в размере 13 250,22 рублей.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции правомерно счел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В апелляционной жалобе Ответчик указывает, что вывод суда об отсутствии согласованной заявки на октябрь 2018 г. опровергается письменной заявкой N 04 от 26.09.2018 г., а также приложением N 3 от 01.10.2018 г.
Указанный довод не соответствует фактическим обстоятельствам дела и отклоняется как необоснованный ввиду следующего.
Заявка N 4 от 26.09.2018 г. на октябрь 2018 г. не была согласована Сторонами, ни в части предоставления вагонов, т.е. не была возвращена Истцу подписанной со стороны Ответчика, ни в части цены, т.е. стоимость не была подписана Сторонами в соответствующих приложениях, что является основным существенным условием Договора.
В качестве обоснования своей позиции о принятии ООО "ПУТ" трех спорных вагонов Ответчик ссылается на наличие транспортной накладной N ЭЭ927620 и ведомость списания от 29.10.2018 г., где грузоотправителем всех 9 (девяти) полувагонов на станцию Мурманск-эксп: (ОКТЖД) является ООО "Промугольсервис".
Истец указывает, что 3 (три) вагона, являющиеся предметом настоящего спора, были отгружены ООО "Промугольсервис" в рамках договоров со сторонними организациями. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, довод апелляционной жалобы об обязанности ООО "ПУТ" оплатить фактически оказанные услуги, со ссылкой на положения Договора, также является несостоятельным, так как услуга по предоставлению Истцу 3 (трех) спорных полувагонов в октябре 2018 г. Ответчиком оказана не была.
Кроме того, ответчик подтверждает факт неоказания истцу услуг по спорным вагонам, указывая в апелляционной жалобе, что не получал распоряжения истца о возврате денежных средств в размере 348 000 рублей, в связи с чем указанная сумма была учтена в соответствии с п. 5.2 и 5.9. Договора в качестве предоплаты за последующие перевозки, которые были осуществлены в октябре 2018.
Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.
Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2019 года по делу N А40-91594/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91594/2019
Истец: ООО "ПРОМУГОЛЬТРАНС"
Ответчик: ООО "АЙ ЭМ ТИ ЭКСПРЕСС"