Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 21АП-2804/19

г. Севастополь

23 августа 2019 г.

Дело N А83-16720/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.08.2019.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Баукиной Е.А,

судей Зарубина А.В., Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2019 года по делу N А83-16720/2018 (судья Гайворонский В.И.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (ОГРН 1147746542514, ИНН 7706809646; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Победы, д. 28А, пом. 211,)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (ОГРН 1147746644902, ИНН 7707836177; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 18, пом. IX, ком. 11-14,)

о взыскании денежных средств

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (ОГРН 1147746644902, ИНН 7707836177; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 18, пом. IX, ком. 11-14,)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (ОГРН 1147746542514, ИНН 7706809646; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Победы, д. 28А, пом. 211,)

о взыскании денежных средств,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Перковского Александра Валерьевича,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" - представителя Наземцевой В. И. по доверенности от 21.08.2019 N 303/2019, от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" - представителя Пищенкова Д. А. по доверенности от 25.03.2019 N 07, в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (далее - ООО "ТрансСтройАльянс") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (далее - ООО "СК Евростройпроект") с иском о взыскании задолженности в размере 2306997,77 руб., неустойки в размере 336801,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17871,33 руб.

ООО "СК Евростройпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к ООО "ТрансСтройАльянс" со встречным иском о взыскании задолженности в размере 1942788,40 руб.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 первоначальные исковые требования ООО "ТрансСтройАльянс" удовлетворены частично. С ООО "СК Евростройпроект" в пользу ООО "ТрансСтройАльянс" взыскана задолженность в размере 2306997,77 руб., неустойка в размере 257854,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17871,33 руб. В части взыскании неустойки в сумме 78947,60 руб. отказано. В удовлетворении встречного искового заявления отказано полностью.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "СК Евростройпроект" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме и зачете взысканных сумм по первоначальному и встречному искам.

Определением от 05.08.2019 апелляционная жалоба ООО "СК Евростройпроект" принята к производству суда апелляционной инстанции.

В Двадцать первый арбитражный суд апелляционной инстанции через систему Мой арбитр 09.08.2019 от ООО "СК Евростройпроект" и ООО "ТрансСтройАльянс" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны согласовали следующий порядок оплаты ответчиком суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения:

- в срок не позднее трех банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу полную сумму в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы сторон по оплате государственной пошлины за подачу первоначального и встречного иска, а также расходы на оплату услуг представителей по делу N А83-16720/2018 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Обязательства ответчика, предусмотренные пунктами 1 - 2 мирового соглашения, исполняются им путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (ООО "ТСА"), ИНН 7706809646/КПП 910201001

р/с 40702810041300090224 в РНКБ БАНК (ПАО) в г. Симферополь

к/с 30101810335100000607, БИК 043510607

5. В случае нарушения ответчиком предусмотренных пунктами 1-2 мирового соглашения сроков и размеров выплаты денежных средств, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание средств по настоящему мировому соглашению.

6. В случае исполнения условий настоящего мирового соглашения истец никаких претензий к ответчику иметь не будет, в том числе, по взысканию договорной неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, вытекающих из договора субподряда N Е10-17 от 05.10.2017.

7. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик (истец по встречному иску) никаких претензий, вытекающих из договора субподряда N Е10-17 от 05.10.2017, к истцу иметь не будет.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

В судебном заседании 22.08.2019 (до перерыва) представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил для приобщения к материалам дела подписанное сторонами мировое соглашение.

Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщено мировое соглашение, заключенное между ООО "ТрансСтройАльянс" (истец) и ООО "СК Евростройпроект" (ответчик).

После окончания 30-минутного перерыва в судебном заседании 22.08.2019 представители сторон не явились.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 08.08.2019, исследовав материалы дела, признал ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между ООО "ТрансСтройАльянс" (истец) в лице представителя Третьяковой М.И., действующей на основании доверенности от 03.06.2019 N 2339/2018, и ООО "СК Евростройпроект" (ответчик) в лице генерального директора Долотова В.В., действующего на основании Устава, соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-16720/2018 подлежит отмене.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения истцам по первоначальному и встречному иску, а также заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июня 2019 года по делу N А83-16720/2018 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (ответчик) на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны согласовали следующий порядок оплаты ответчиком суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения:

- в срок не позднее трех банковских дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу полную сумму в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы сторон по оплате государственной пошлины за подачу первоначального и встречного иска, а также расходы на оплату услуг представителей по делу N А83-16720/2018 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Обязательства ответчика, предусмотренные пунктами 1 - 2 мирового соглашения, исполняются им путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (ООО "ТСА"), ИНН 7706809646/КПП 910201001

р/с 40702810041300090224 в РНКБ БАНК (ПАО) в г. Симферополь

к/с 30101810335100000607, БИК 043510607

5. В случае нарушения ответчиком предусмотренных пунктами 1-2 мирового соглашения сроков и размеров выплаты денежных средств, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание средств по настоящему мировому соглашению.

6. В случае исполнения условий настоящего мирового соглашения истец никаких претензий к ответчику иметь не будет, в том числе, по взысканию договорной неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, вытекающих из договора субподряда N Е10-17 от 05.10.2017.

7. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения ответчик (истец по встречному иску) никаких претензий, вытекающих из договора субподряда N Е10-17 от 05.10.2017, к истцу иметь не будет.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтройАльянс" (ОГРН 1147746542514, ИНН 7706809646; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Победы, д. 28А, пом. 211) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 15.10.2018 N 5533, в связи с подачей искового заявления в размере 17957,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (ОГРН 1147746644902, ИНН 7707836177; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 18, пом. IX, ком. 11-14) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 28.01.2019 N 172, в связи с подачей искового заявления в размере 16214,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Евростройпроект" (ОГРН 1147746644902, ИНН 7707836177; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 18, пом. IX, ком. 11-14) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 17.07.2019 N 1513, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.

5. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

А.В. Зарубин С.А. Рыбина