Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 12АП-10129/19

г. Саратов

23 августа 2019 г.

Дело N А57-29274/2018

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Г. Цуцковой, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-29274/2018, принятое в порядке упрощенного производства, (судья В.Е. Козикова),

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис", (ОГРН 1026401181124, ИНН 6432011233), р.п. Соколовый, Саратовский район, Саратовская область,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2014 года по 31.12.2015 года в размере 434174 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2019 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-29274/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что резолютивная часть решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, опубликована 23.02.2019, следовательно, срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения истек 01.03.2019.

Материалами дела не подтверждается факт обращения общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, исчисленный по правилам части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек в 24 часа 00 минут 15 марта 2019 года.

Апелляционная жалоба подана через Арбитражный суд Саратовской области 16 августа 2019 года.

Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен обществом с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" на 5 месяцев 1 день.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" мотивировано отсутствием сведений об обжалуемом судебном акте в связи с ненадлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный апелляционный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" следует, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 марта 2010 года N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", следует, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта судом приняты во внимание вышеприведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" зарегистрировано по адресу: Саратовская область, Саратовский район, р.п. Соколовый, Песчано-Уметский тракт, 5 км. (т.1, л.д. 15).

Доводы о ненадлежащем извещении заявителя о начавшемся судебном процессе и отсутствии сведений о судебном акте опровергаются материалами дела.

Копия определения от 28.12.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу. (т. 1, л.д. 95).

Согласно информации, размещенной в сети Интернет в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru резолютивная часть решения по делу N А57-29274/2018 размещена 23.02.2019 г. 10:26:38 МСК.

Копия определения от 28.12.2019, направленная по указанному адресу с почтовым идентификатором N 41097529352199, возвращена в адрес арбитражного суда с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" с 09 апреля 2018 года почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней, после чего возвращаются, не требуя вторичного извещения,

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции надлежащим образом известил общество с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку доводы заявителя об уважительных причинах пропуска процессуального срока не нашли своего подтверждения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-29274/2018, поскольку жалоба подана по истечении процессуального срока, предусмотренного ч.4 ст. 229 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 229, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-29274/2018.

Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Стройсервис" (ОГРН 1026401181124, ИНН 6432011233) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 13.08.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.

Судья

М.Г. Цуцкова