город Ростов-на-Дону |
|
22 августа 2019 г. |
дело N А53-42271/2018 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "ЭнергоТехКомплекс" С.Е. Горшенева
об отказе от апелляционной жалобы, поданной временного управляющего должника Горшенева Сергея Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 15.07.2019 по делу N А53-42271/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) арбитражному управляющему
по заявлению временного управляющего должника Горшенева Сергея Евгеньевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехКомплекс" (ОГРН 1146196009189, ИНН 6165560213),
принятое в составе судьи Бруевич В.С.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехКомплекс" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился временный управляющий должника Горшенев Сергей Евгеньевич с заявлением об обязании руководителя ООО "ЭнергоТехКомплекс" передать временному управляющему копии документов в отношении должника.
Определением суда от 15.07.2019 по делу N А53-42271/2018 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 15.07.2019 по делу N А53-42271/2018 временный управляющий должника Горшенев Сергей Евгеньевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 по делу N А53-42271/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 01.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
12.08.2019 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЭнергоТехКомплекс" Горшенева С.Е. об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично управляющим.
В обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2019 по делу N А53-42271/2018 общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТехКомплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком до 28.01.2020. Конкурсным управляющим утвержден Горшенев Сергей Евгеньевич.
Поскольку в рамках конкурсного производства в силу пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан передать печати, штампы и документацию (оригиналы), управляющий полагает нецелесообразным просить об отменен обжалуемого определения, в связи с чем отказывается от жалобы.
Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ЭнергоТехКомплекс" Горшенева С.Е. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2019 по делу N А53-42271/2018.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-42271/2018
Должник: ООО "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКС"
Кредитор: ООО "А ГРУПП", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИИ ТЕПЛИЧНОГО РОСТА", ООО "ЭНЕРГОКОМ", ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ
Третье лицо: ООО генеральный директор "ЭнергоТехКомплекс" Джелаухов А.В., АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Горшенев Сергей Евгеньевич, Горшенёв Сергей Евгеньевич, НП "Центральное агенство антикризисных менеджеров", УФНС России по РО