Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 07АП-7125/19

город Томск

23 августа 2019 г.

Дело N А45-5355/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Павловой Ю.И.,
судей:	Стасюк Т.Е.
	Фертикова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" (N 07АП-7125/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2019 года по делу N А45-5355/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Углетранс" (630091, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ядринцевская, дом 19, офис 2, ОГРН 1164205061350, ИНН 4202050749) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" (633216, Новосибирская область, Искитимский район, рабочий поселок Линево, проспект Мира, дом 16, помещ/каб 1/1, ОГРН 1155476078042, ИНН 5443005705) о взыскании 366 246 рублей 31 копейки задолженности, 6 880 рублей 92 копеек процентов.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Углетранс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" о взыскании 366 246 рублей 31 копейки задолженности, 6 880 рублей 92 копеек процентов, а также 10 463 рублей расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства от 16 февраля 2017 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2019 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" принята к производству; назначено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 22 августа 2019 года.

Стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить на основании статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

По условиям мирового соглашения стороны определили, что ответчик признает основной долг в размере 366 246 рублей 31 копейки, обязуется оплатить основной долг, расходы по государственной пошлине на расчетный счет истца до 30 сентября 2019 года; истец отказывается от взыскания процентов в размере 6 880 рублей 92 копеек, начисленных за период с 31 октября 2018 года по 28 января 2019 года; расходы по государственной пошлине несет ответчик.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено судом.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2019 года по делу N А45-5355/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления; ответчику - половина государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 мая 2019 года по делу N А45-5355/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Углетранс" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" (ответчик), следующего содержания:

"ООО "УглеТранс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Филиппова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ООО "Разрез Восточный", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Рущицькой Ольги Аликовны, действующей на основании доверенности N 237 от 25.10.2018 г., с другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А45-5355/2019 заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик признает основной долг в размере 366 246 (триста шестьдесят шесть тысяч двести сорок шесть) рублей 31 копейку с учетом НДС по договору аренды от 16.02.2017.

2. Ответчик обязуется оплатить основной долг, указанный в пункте 1 настоящего Соглашения, расходы по государственной пошлине, указанные в пункте 4 настоящего Соглашения до 30.09.2019 на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель; ООО "УглеТранс"

ИНН 4202050749

КПП 540601001

ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА

р/с 40702810438000150008

БИК: 044525225

Корсчет: 30101810400000000225

3. Истец отказывается от взыскания процентов в размере 6 880 руб. 92 коп., начисленных за период с 31.10.2018 по 28.01.2019.

4. Расходы по государственной пошлине несет Ответчик, в том числе Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлине, в порядке и сроки, установленные в пунктах 2 и 4 настоящего Соглашения, за минусом суммы, подлежащей возврату Истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333,40 Налогового кодекса РФ.

5. При осуществлении оплаты по настоящему Соглашению, Ответчик в назначении платежа обязан указать сумму оплаты с разбивкой на основной долг и госпошлину, а также указать ссылку на настоящее Соглашение по делуN А45-5355/2019.

6. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 2 настоящего Соглашения, в зависимости от даты платежа.

7. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашением Истец подтверждает, что его требование к Ответчику и обязательство Ответчика по оплате задолженности по договору аренды от 16.02.2017, рассмотренные в рамках дела N А45-5355/2019, прекращаются в полном объеме путем уплаты денежных средств в порядке и в сроки, установленном в пункте 2 и 4 настоящего Соглашения.

9. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из Сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда) и вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

10. В случае неисполнения Ответчиком настоящего Соглашения, в том числе просрочке исполнения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий Соглашения.

11. В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные судебные расходы, кроме указанных выше, понесенные Сторонами по делу, в том числе оплата услуг представителей, специалистов, экспертов, привлеченных или, в отношении которых имелись намерения по привлечению Сторонами на день подписания настоящего соглашения, не возмещаются Сторонами друг другу в каком бы то ни было размере.".

Производство по делу N А45-5355/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Восточный" (ОГРН 1155476078042, ИНН 5443005705) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27 июня 2019 года N 2680.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Углетранс" (ОГРН 1164205061350, ИНН 4202050749) из федерального бюджета 5 231 рубль 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 11 февраля 2019 года N 8381.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Ю.И. Павлова

Судьи

Т.Е. Стасюк М.А. Фертиков