Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 07АП-7637/19

город Томск

23 августа 2019 г.

Дело N А45-19996/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стасюк Т.Е. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" (N 07АП-7637/2019) на решение от 09.07.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19996/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100 ИНН 5406285846, 630099, Новосибирская обл., город Новосибирск, проспект Красный, 34) к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" (ОГРН 1175476061892 ИНН 5404060156, 630045, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Троллейная, дом 128/1, офис 10) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р в размере 238 000 руб. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, неустойки в размере 36 966,50 руб., о расторжении договора аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р, об обязании освободить земельный участок площадью 2882 кв.м. с кадастровым номером 54:35:052325:2135.

УСТАНОВИЛ:

Мэрии города Новосибирска (далее - истец, Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" (далее - ответчик, ООО "Янтарь") о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р в размере 238 000 руб. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, неустойки в размере 36 966,50 руб., о расторжении договора аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р, об обязании освободить земельный участок площадью 2882 кв.м. с кадастровым номером 54:35:052325:2135.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 09.07.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р в размере 238 000 руб. за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, неустойка в размере 36 966,50 руб.; расторгнут договор аренды земельного участка от 12.02.2018 N 129985р, заключенный между Мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью "Янтарь"; обязал общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" своими силами и за свой счет в течение одного месяца со дня вступления решения в силу освободить земельный участок площадью 2882 кв.м. с кадастровым номером 54:35:052325:2135.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Янтарь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в удовлетворении иска отказать.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", единолично без вызова сторон.

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

19.08.2019 от ООО "Янтарь" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом -представителем ответчика Худяковым В.М., в подтверждение полномочий которого представлена доверенность N 3 от 15.07.2019, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (иного из материалов дела не следует), суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Янтарь" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" от апелляционной жалобы на решение от 09.07.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19996/2019.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Янтарь" на решение от 09.07.2019 (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19996/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11 от 15.07.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Определение изготовлено в полном объеме 23.08.2019.

Судья

Т.Е. Стасюк