Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 г. N 02АП-6259/19

г. Киров

20 августа 2019 г.

Дело N А17-829/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВК-Линк"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.06.2019 по делу N А17-829/2019, принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фенстер Макс"

(ОГРН: 1143702001794, ИНН: 3702719458)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВК-Линк"

(ОГРН: 1163525091465, ИНН: 3509011882),

о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку исполнения обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВК-Линк" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.06.2019 по делу N А17-829/2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 16.08.2019.

Указанное определение суда от 15.07.2019 размещено в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел") 16.07.2019, а также направлено заказными письмами с уведомлением заявителю апелляционной жалобы по его юридическому и почтовому адресу.

Почтовые отправления N 61000037089611 и N 61000037089604 вернулись обратно в суд апелляционной инстанции в связи с истечением срока хранения (согласно сведениям, полученным с сервиса "Отслеживание почтовых отправлений").

Из документов по делу видно, что заявитель апелляционной жалобы извещен о судебном разбирательстве, поскольку представлял в суд первой инстанции ходатайства (листы дела 133, 153 том дела 1), отзыв на исковое заявление (лист дела 1 том дела 2), а также участвовал в судебном заседании 16.04.2019.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВК-Линк" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.06.2019 по делу N А17-829/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных