Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 г. N 04АП-4782/19

г. Чита

23 августа 2019 г.

Дело N А19-1317/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Академия-3" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 июля 2019 года по делу N А19-1317/2019 по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: 664025, Иркутская область, город Иркутск, улица Сухэ-Батора,3) к Товариществу собственников жилья "Академия-3" (ОГРН 1033801544765, ИНН 3811075683, адрес: 664046, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 126, корпус 3,ойфис 201) о взыскании 129 916 руб. 43 коп.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с вышеуказанной апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На основании части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Арбитражным судом Иркутской области решение принято 05 июля 2019 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 05 августа 2019 года.

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 06.08.2019 15:43, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование. Также о пропуске срока свидетельствует почтовая квитанция о направлении жалобы истцу от 06.08.2019.

Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба, поданная за пределами установленного срока, подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Академия-3" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу апелляционной жалобы с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока и обоснованием уважительности причин его пропуска.

Судья

О.В. Барковская