Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 18АП-9988/19

г. Челябинск

22 августа 2019 г.

Дело N А76-32207/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Л.П.,

судей Тимохина О.Б., Богдановской Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябтрейд" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2019 по делу N А76-32207/2018 (судья Мосягина Е.А.),

В заседании принял участие представители:

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябтрейд" - Понкратенко С.Н. (доверенность N 06/19 от 30.02.2019, паспорт).

общества с ограниченной ответственностью "СтройТрансМиссия" - Политов Е.Е. (доверенность от 09.01.2019, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябтрейд" (далее - ООО ТД "Челябтрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрансМиссия" (далее - ООО "СтройТрансМиссия", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 783 750 руб. 10 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2018 исковое заявление принято к производству.

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2018, от 09.01.2019 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябтрейд" Иващенко Александр Петрович и акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (АО "ГУОВ").

Определением суда первой инстанции от 27.05.2019 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по требованию кредитора акционерного общества "Главное управление обустройства войск" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Торговый дом "ЧелябТрейд" в размере 239 881 156 руб. 77 коп., в рамках дела N А76-863/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧелябТрейд".

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Челябтрейд" обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение о приостановлении производства Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2019 по делу N А76-32207/2018 отменить, разрешить вопрос по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители: временного управляющего Иващенко Александра Петровича, акционерного общества "Главное управление обустройства войск" не явились.

С учётом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия иных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2017 в рамках дела N А76-863/2017 возбуждено производство по заявлению кредитора акционерного общества "Главное управление обустройства войск" о включении в реестр требований кредиторов должника -ООО "Торговый дом "ЧелябТрейд" задолженности по договору на выполнение работ N 2014/2-284 от 22.07.2014 по объекту: обустройство Президентского кадетского корпуса на 150 мест, г. Кызыл Республика Тыва (шиф объекта ТВ-ПКУ). В рамках указанного дела определением арбитражного суда от 17.05.2019 назначена судебная экспертиза на предмет определения вида, объемов и стоимости выполненных обществом ТД "Челябтрейд" работ по договору на выполнение работ N 2014/2-526 от 29.10.2014.

Из материалов дела следует, что спор по настоящему делу вытекает из договора субподряда N 10/02-2015 от 02.02.2015, заключенного между ООО ТД "Челябтрейд" (подрядчик) и обществом "СтройТрансМиссия" (субподрядчик).

Данный договор заключен во исполнение имеющегося между АО "ГУОВ" (генподрядчик) и ООО ТД "Челябтрейд" (подрядчик) договора от 26.03.2015 N 2015/2-202 на полный комплекс работ по объекту: "развитие Президентского кадетского корпуса в г. Кызыл для дополнительного обучения кадетов и воспитанниц" (шифр объекта Ц-23/14-12).

Суд первой инстанции, принимая решение о приостановлении производства по настоящему делу, сослался на обстоятельство того, что предметом исследования по экспертизе, назначенной определением суда от 17.05.2019 по делу N А76-863/2017, будет исследование вопроса об объеме и стоимости выполненных обществом ТД "Челябтрейд" работ в рамках договора N 2014/2-526 от 29.10.2014 объектом по которому является в том числе "Развитие Президентского кадетского корпуса в г. Кызыл р. Тыва".

Судебная коллегия усматривает отсутствие в материалах настоящего дела договора N 2014/2-526 от 29.10.2014 и приложений к нему, позволяющих оценить обстоятельство совпадения объектов выполнения работ по указанному договору и договору субподряда N 10/02-2015 от 02.02.2015, из обязательств по которому вытекает настоящий спор. Из определения Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2019 по делу N А76-863/2017 установить указанное обстоятельство не представляется возможным.

При названных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о невозможности рассмотрения настоящего спора до рассмотрения спора о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО ТД "Челябтрейд" в размере 239 881 156 руб. 77 коп. и тем самым наличия оснований для приостановления судебного разбирательства.

Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что выводов о наличии либо отсутствии оснований для приостановления производства по настоящему делу в силу назначения в рамках дела N А76-863/2017 - экспертизы, предметом исследования по которой является вопрос о том каковы объемы и стоимость выполненных ООО ТД "ЧелябТрейд" работ по договору от 26.03.2015 N 2015/2-202 с учетом цен, указанных в сметах, прошедших государственную экспертизу, и о том, соответствуют ли работы, выполненные ООО ТД "ЧелябТрейд" по договору от 26.03.2015 N 2015/2-202, условиям договора, Техническому заданию, проектной рабочей документации, в обжалуемом судебном акте не содержится, в силу чего при постановке указанного вопроса на обсуждение суда он подлежит разрешению в соответствии с нормами действующего законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене принятого судебного акта на основании п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлении дела для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Челябинской области.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2019 по делу N А76-32207/2018 отменить.

Направить дело N А76-32207/2018 на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.П. Ермолаева

Судьи

Г.Н. Богдановская О.Б. Тимохин