Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 11АП-11258/19

г. Самара

19 августа 2019 г.

Дело N А55-8796/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Бросовой Н.В., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной К.А.,

при участии:

от ответчика - председатель правления Халимова Р.А., лист записи ЕГРЮЛ от 18.01.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "104-А" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 мая 2019 года по делу N А55-8796/2019 (судья Лукин А.Г.),

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к Товариществу собственников жилья "104-А" (ИНН 6321391300, ОГРН 11563136045437) о взыскании 884 247 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "104-А" (далее - ответчик) о взыскании 884 247 руб. 86 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную ответчику в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 по договору на снабжение тепловой энергией и поставки горячей воды N 35460ко от 28.01.2016.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2019 по делу N А55-8796/2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что до принятия решения суда полностью оплатил спорную задолженность.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.08.2019 на 16 час. 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

01.08.2019 истцом подано заявление об отказе от иска полностью.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Бортником И.А., полномочия которого подтверждены доверенностью 63 АА 4711685 от 09.01.2018.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом принятия судом отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями частей 1 и 5 статьи 110, статьи 151 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату сторонам.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 мая 2019 года по делу N А55-8796/2019 отменить, производство по делу N А55-8796/2019 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 342 руб., уплаченную при подаче иска платежным поручением N 5188 от 15.03.2019.

Возвратить Товариществу собственников жилья "104-А" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 337 от 06.07.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Н.В. Бросова В.А. Морозов