Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 20АП-4123/19

г. Тула

19 августа 2019 г.

Дело N А62-9687/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.08.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., при участии от истца - Калистратовой М.Е. (доверенность от 01.01.2019, паспорт), в отсутствие иных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КВАРТАЛ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2019 по делу N А62-9687/2018 (судья Либерова Л.В.), принятое по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (г. Тула, ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КВАРТАЛ" (г. Смоленск, ИНН 6732060496, ОГРН 1136733011183) о взыскании задолженности по оплате услуг кредитных организаций по агентскому договору N013/61 от 01.05.2015 за период с марта 2016 по август 2017 года в размере 213 875,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 18.02.2019 в размере 38 804,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.02.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КВАРТАЛ" (далее - ответчик) с указанным иском.

Решением суда от 25.04.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, в иске - отказать. По мнению заявителя, истцом не доказан размер понесенных расходов документами, установленными п. 2.1.5 договора, судом не учтено, что отопительный период на 2016/2017 года установлен с конца сентября 2016 года и дома оборудованы индивидуальными приборами учета. По мнению заявителя, отсутствуют правовые оснований для взыскания с ответчика процентов, поскольку обязанность по оплате возникает с момента получения счета на оплату, которые истцом не направлялись.

Истец с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, решение просил оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом "Квадра - Генерирующая компания" (агент) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КВАРТАЛ" (принципал) заключен агентский договор N 013/61 от 01.05.2015 (далее - договор) по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени и за счет принципала указанные в пункте 1.2. настоящего раздела действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение, предусмотренное настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства выполнять в интересах принципала следующие действия: - производить в соответствии с законодательством Российской Федерации расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений (услуга) потребителям, проживающими в жилых домах находящихся в управлении принципала и включенных в договора теплоснабжения N 523080 от 01.05.2015, N 129580 от 01.07.2015 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2015).

Пунктом 2.1.4. договора предусмотрено, что агент обязуется заключать от своего имени договоры с кредитными организациями, платежными агентами на оказание услуг по приему и переводу платежей за услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.5. договора агент обязуется от своего имени выставлять принципалу счета-фактуры с отражением счетов-фактур кредитных организаций, платежных агентов. Расходы по оплате услуг кредитных организаций, платежных агентов являются расходами принципала и подтверждаются отчетами агента по предъявлению услуг с приложением оригиналов счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ, выставленных кредитными организациями, платежными агентами. Расходы по оплате услуг кредитных организаций, платежных агентов являются расходами принципала и подлежат возмещению принципалом агенту в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость выполненных агентом работ составляет 1 000,00 рублей в месяц. Оплата агентского вознаграждения производится принципалом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного агентом счета (п. 3.2. договора). Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что возмещение расходов на оплату услуг кредитных организаций, платежных агентов осуществляется принципалом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного агентом счета.

Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента. Обязательства принципала по оплате агентского вознаграждения и возмещению расходов на оплату услуг кредитных организаций, платежных агентов считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет агента (п. 3.4. договора).

В соответствии с пунктами 5.1. и 5.2. договора, договор распространяет свое действие на отношения, возникающие с 01.05.2015 и действует до 31.12.2015. В случае не поступления за 30 календарных дней до его окончания уведомления о его прекращении, договор пролонгируется на каждый следующий календарный год.

Поскольку доказательства расторжения договора не представлены, указанный договор является действующим.

Соглашением о порядке оплаты по договорам теплоснабжения от 01.05.2015 (далее - соглашение от 01.05.2015) сторонами согласован порядок оплаты исполнителем коммунальных услуг поставленной ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.05.2015 N 523080.

В соответствии с пунктами 2.1. соглашения потребители - физические лица, проживающие в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, включенных в договор теплоснабжения от 01.05.2015 N 129580, вносят плату за коммунальные услуги по отоплению соответствующих жилых помещений на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 2.3. соглашений, платежи потребителей за коммунальную услугу по отоплению соответствующих жилых помещений, поступившие на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, без вычета комиссии кредитных организаций, платежных агентов зачитываются ресурсоснабжающей организацией в счет оплаты исполнителем коммунальных услуг поставленной ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии по договору путем подписания сторонами акта о зачете. 5

Пунктом 2.4. соглашений, предусмотрено, что комиссия кредитных организаций, платежных агентов подлежит возмещению исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации.

Истец во исполнение условий договора оказал ответчику за период с марта 2016 года по август 2017 года услуги по агентскому договору. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что в спорный период между истцом и ФГУП "Почта России" был заключен и действовал договор N 60+01_05/1619 на прием коммунальных платежей от 27.10.2015 (т. 2 л.д. 150-154).

Между истцом и ПАО "Сбербанк" был заключен и действовал договор N 24 о переводе денежных средств физических лиц в валюте РФ от 31.01.2014 ( т. 2 л.д. 144-149).

Между истцом и ОАО "СКА-Банк" (ПАО "БИНБАНК Смоленск") был заключен и действовал договор N 32/61 об осуществлении безналичных расчетов по переводам денежных средств физических лиц N б/н 7 от 01.02.2014(т. 3 л.д.1-7).

Между истцом и ОАО "Газэнергобанк" был заключен и действовал договор N 19/03 Аб(289/61) от 30.03.2011 по оказанию услуг по приемке платежей от населения (т. 2 л.д. 135-143).

Истцом в результате приема платежей от населения, осуществляемого в рамках спорного агентского договора, были понесены расходы по оплате услуг кредитных организаций и платежных агентов по приему платежей от населения: - за май 2016 года в размере 30 529,75 рублей; - за апрель 2016 года в размере 11 306,62 рублей; - за май 2016 года в размере 11 310,75 рублей; - за июнь 2016 года в размере 10 057,18 рублей; - за июль 2016 года в размере 9 168,11 рублей; - за август 2016 года в размере 9 604,40 рублей; - за сентябрь 2016 года в размере 8 490,91 рублей; - за октябрь 2016 года в размере 9 545,34 рублей; - за ноябрь 2016 года в размере 8 487,11 рублей; - за декабрь 2016 года в размере 11 860,34 рублей; - за январь 2017 года в размере 6 879,13 рублей; - за февраль 2017 года в размере 11 282,50 рублей; - за март 2017 года в размере 19 444,06 рублей; - за апрель 2017 года в размере 17 740,13 рублей; - за май 2017 года в размере 16 367,20 рублей; - за июнь 2017 года в размере 14 126,77 рублей; - за июль 2017 года в размере 5 434,67 рублей; - за август 2017 года в размере 2 240,42 рублей.

Ссылаясь на то, что в рамках исполнения поручений, предусмотренных агентским договором, истцом были понесены расходы по оплате услуг кредитных организаций и платежных агентов за сбор платежей с населения за спорный период в размере 213 875,39 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник относительно размера расходов по оплате услуг кредитных организаций, обязанность по компенсации которых возложена на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В статье 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с частью 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно абзацу 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статей 991 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Как следует из условий договора, агент обязуется заключать от своего имени договоры с кредитными организациями, платежными агентами на оказание услуг по приему и переводу платежей за услуги (пунктом 2.1.4. договора).

В результате исполнения заключенных договоров с кредитными организациями истцом фактически понесены расходы по оплате услуг кредитных организаций и платежных агентов по приему платежей от населения. Размер данных расходов подтвержден представленными в материалы дела документами. Обязанность по их компенсации по условиям заключенного сторонами договора возложена на ответчика.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности полностью или частично ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Возражая против иска, ответчик оспаривает предъявленные ко взысканию суммы, ссылается на то, что в спорный период времени спорные дома были оборудованы приборами учета тепловой энергии, отопительный период в г. Смоленске в период 2016-2017 года был установлен с конца сентября 2016 года и до конца апреля 2017 года, что должно влиять на размер поступлений денежных средств от населения, и следовательно, на расходы агента, однако в расчете задолженности это не усматривается. Ссылается на то, что понесенные истцом расходы не подтверждены документально, документами предусмотренными пунктом 2.1.5. договора, а именно: оригиналами счетов, счетов-фактур и актами выполненных работ, выставленных кредитной организацией а не агентом.

Отклоняя данные доводы, суд области правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 2.1. соглашений потребители - физические лица, проживающие в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, включенных в договор теплоснабжения от 01.05.2015 N 253080, договор теплоснабжения от 01.05.2015 N 129580, вносят плату за коммунальные услуги по отоплению соответствующих жилых помещений на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 2.3. соглашений, платежи потребителей за коммунальную услугу по отоплению соответствующих жилых помещений, поступившие на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, без вычета комиссии кредитных организаций, платежных агентов зачитываются ресурсоснабжающей организацией в счет оплаты исполнителем коммунальных услуг поставленной ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии по договору путем подписания сторонами акта о зачете.

Пунктом 2.4. соглашений, предусмотрено, что комиссия кредитных организаций, платежных агентов подлежит возмещению исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 2.1.5. договора агент обязуется от своего имени выставлять принципалу счета-фактуры с отражением счетов-фактур кредитных организаций, платежных агентов. Расходы по оплате услуг кредитных организаций, платежных агентов являются расходами принципала и подтверждаются отчетами агента по предъявлению услуг с приложением оригиналов счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ, выставленных кредитными организациями, платежными агентами. Расходы по оплате услуг кредитных организаций, платежных агентов являются расходами принципала и подлежат возмещению принципалом агенту в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, как следует из условий пункта 2.1.5 договора на истце лежит обязанность по выставлению в адрес ответчика счет-фактуру от своего имени с отражением в ней счетов-фактур кредитных организаций и платежных агентов, а не предоставление оригиналов счетов и счетов-фактур кредитных организаций выставленных непосредственно ответчику.

Напротив как следует из условий договора (в том числе пункта 2.1.4) агент обязуется заключать договоры с кредитными организациями от своего имени, в связи с чем, у кредитных организаций и платежных агентов отсутствуют правовые основания для выставления платежных документов непосредственно на имя ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом за период с января 2016 по август 2017 года в адрес ответчика выставлены акты выполненных работ за услуги кредитных организаций по сбору платежей, с указанием спорных сумм.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (т. 1 л.д. 36 - 72), акты ответчиком подписаны не были.

Как следует из представленных в материалы дела реестров передачи документов (т. 1, л.д. 73-89) указанные документы были получены ответчиком вместе со счетом и счетом-фактурой.

В соответствии с пунктами 2.3.2 и 2.3.3 договора принципал обязуется принимать отчеты агенты и все исполненное по настоящему договору. Сообщать агенту все возражения по представленным отчетам в течение пяти рабочих дней с момента их получения. В случае не поступления мотивированных возражений в адрес агента в указанный срок, отчет считается принятым, а обязательства исполненными надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии со статей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Истцом в адрес ответчика направлены отчеты агента: - за март 2016 года от 31.03.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в марте 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 11 852,73 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений.

Истцом в расчете исковых требований ко взысканию предъявлена сумма в размере 30 529,75 рублей. В судебном заседании представитель истца пояснил, что указанная сумма включает в себя также расходы, понесенные за период январь-февраль 2016 года.

Несение данных расходов подтверждается представленными в материалы дела документами:

- за апрель 2016 года от 30.04.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в апреле 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 11 306,62 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за май 2016 года от 31.05.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в мае 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 11 310,75 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за июнь 2016 года от 30.06.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в июне 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 10 057,18 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за июль 2016 года от 29.07.2016., в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в июле 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии 11 кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 9 168,11 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за август 2016 года от 31.08.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в августе 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 9 604,40 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за сентябрь 2016 года от 30.09.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в сентябре 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 8 490,91 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за октябрь 2016 года от 31.10.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в октябре 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 9 545,34 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за ноябрь 2016 года от 30.11.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в ноябре 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с 12 заключенными договорами в размере 8 487,11 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за декабрь 2016 года от 30.12.2016, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в декабре 2016 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 11 860,34 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организаций. Отчет подписан представителем ответчика без замечаний и возражений;

- за январь 2017 от 31.01.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в январе 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 6 879,13 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-430/17 от 13.02.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за февраль 2017 от 28.02.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в февраль 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 11 282,50 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-727/17 от 10.03.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за март 2017 года от 31.03.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в март 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 19 444,06 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-1357/17 от 11.04.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за апрель 2017 года от 28.04.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в апрель 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 17 740,13 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-1826/17 от 10.05.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за май 2017 от 31.05.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в май 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 16 367,20 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-2368/17 от 16.06.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за июнь 2017 от 30.06.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в июнь 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 14 126,77 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-2557/17 от 11.07.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за июль 2017 от 31.07.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в июль 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 5 434,67 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-2888/17 от 15.08.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком;

- за август 2017 от 31.08.2017, в соответствии с пунктом 3 которого агент организовал сбор платежей потребителей за коммунальные услуги в август 2017 года, при этом агент понес расходы на оплату комиссии кредитным организациям и платежным агентам в соответствии с заключенными договорами в размере 2 240,42 рублей, что подтверждается отчетами "расшифровка поступивших и перечисленных платежей", "отчет по перепредъявлению услуги". Указанный отчет с приложенными к нему документами получен ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом N СГ-3075/17 от 11.09.2017, с отметкой о его получении. Возражений по представленному истцом отчету ответчиков в установленный в договоре срок не представлено, в связи с чем, суд признает его принятым ответчиком.

Также, в подтверждение понесенных истцом расходов за спорный период истцом представлены: ведомости по перевыставленным услугам кредитных организаций (т. 1 л.д.126-146); отчеты по перепредъявлению услуг (т.1 л.д. 147-170), акты сдачи-приемки, подписанные истцом и кредитными организациями, в рамках заключенных договоров за период с января 2016 по август 2017 (т. 3 л.д. 1-82).

Довод ответчика о наличии в спорных домах приборов учета, обоснованно отклонен судом области, так как расходы истца по оплате услуг кредитных организаций и платежных агентов непосредственно связаны с поступлением денежных средств от населения на расчетный счет истца, а не показаниями приборов учета. В соответствии с пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, расходы за истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг учитываются в расходах за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, на основании изложенного, суд области пришел к правомерному выводу о наличии со стороны истца расходов по оплате услуг кредитных организаций и платежных агентов за сбор платежей с населения в рамках исполнения агентского договора за период с марта 2016 по август 2017 года в размере 213 875,39 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 18.02.2019 в размере 38 804,83 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов произведен истцом с применением средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, ключевых ставок, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующий период.

С учетом изложенного суд области правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 16.04.2016 по 18.02.2019 в размере 38 804,83 рублей.

Ссылка ответчика на неполучение счетов на оплату подлежит отклонению, поскольку обязательство по оплате возникает с установленной договором (п. 3.3) конкретной даты - 15 числа месяца, следующего за расчетным. Отсутствие счета не освобождает ответчика от указанного обязательства. О стоимости и объеме оказанных услуг ответчик был осведомлен, поскольку им подписаны без замечаний указанные выше отчеты агента.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 213 875,39 рублей начиная с 19.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставомисполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку денежное обязательство по оплате понесенных истцом расходов до вынесения решения ответчиком не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства не противоречит закону и является обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда области, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции нет.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2019 по делу N А62-9687/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Н.В. Заикина Л.А. Капустина