г. Самара |
|
23 августа 2019 г. |
Дело N А55-23197/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименковой Ю.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Кудрякова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года об истребовании документов по делу N А55-23197/2017 (судья Стуликова Н.В.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранс", ИНН 6316116362.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Автотранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
Конкурсный управляющий Корнеев И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать у Кудрякова В.В. документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 Леонтьев Андрей Леонидович утвержден конкурсным управляющим должника.
При рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции конкурсный управляющий заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: Голубеву Оксану Валерьевну (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 163, кв. 28, 443001, г. Самара, ул. Садовая, 256, кв. 14) и Сулейманова Равиля Идрисовича (443110, г. Самара, ул. Осипенко, 4, кв. 59, 443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 7, кв. 25).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Голубева Оксана Валерьевна (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 163, кв. 28, 443001, г. Самара, ул. Садовая, 256, кв. 14) и Сулейманов Равиль Идрисович (443110, г. Самара, ул. Осипенко, 4, кв. 59, 443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 7, кв. 25).
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО "Автотранс" вх. N 100748 от 18.06.2018 г. об истребовании документации удовлетворено.
Истребованы у Кудрякова Владимира Викторовича:
1. учредительные документы;
2. свидетельство ИНН;
3. свидетельство ОГРН;
4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;
5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;
6. сведения об аффилированных лицах должника;
7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;
8. протоколы и решения собраний органов управления должника;
9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;
10. лицензии и сертификаты, выданные должнику;
11. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;
12. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;
13. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;
14. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;
15. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 01.07.2014 г. по настоящее время;
16. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;
17. учетную политику и документы, утвердившие ее;
18. документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.07.2014 г. по настоящее время;
19. бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
20. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
21. налоговую отчетность;
22. расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
23. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
24. расшифровку финансовых вложений;
25. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
26. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
27. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
28. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
29. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
30. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
31. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
32. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
33. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
34. заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
35. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;
36. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;
37. сведения о материально ответственных лицах;
38. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 01.07.2014 г. по настоящее время;
39. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;
40. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;
41. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;
42. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;
43. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;
44. сведения о наличии обременений имущества должника;
45. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;
46. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
47. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 01.07.2014 г. по настоящее время.
48. иную имеющуюся документацию должника.
Не согласившись с данным определением, Кудряков Владимир Викторович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Корнеева И.Н. об истребовании документов.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 июля 2019 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20 августа 2019 года., в связи с необходимостью извещения вновь избранного конкурсного управляющего должника о месте и времени рассмотрения данного обособленного спора.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
20 августа 2019 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из нижеследующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Самарской области от 08 августа 2019 г. по делу N А55-23197/2017 прекращено производство по делу N А55-23197/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранс" ИНН 6316116362, ОГРН 1066316096890 в силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению заявлений по существу, заявленных в рамках настоящего дела.
В соответствии с частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.
В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения производства по всем заявлениям, ходатайствам и жалобам, рассмотренным в деле о банкротстве.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В рассматриваемом случае, предметом рассмотрения являлось истребование конкурсным управляющим должника у бывшего руководителя должника документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учётом того, что полномочия конкурсного управляющего должника прекращаются с даты прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе Кудрякова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года об истребовании документов по делу N А55-23197/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотранс", применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Кудрякова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2019 года по делу N А55-23197/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23197/2017
Должник: ООО "Автотранс"
Кредитор: ООО "УТТ"
Третье лицо: АО "РИТЭК", АО "РКБ", ВТБ Лизинг, Голубева Оксана Валерьевна, Дибиров Хайбулла Эменович, Достибекян Армен Мартинович, ИФНС по Октябрьскому району г. Самары, Корнеев И.Н., КУ Севостьянов О Н, Кудряков В.В., Леонтьев А.Л., Маркелов М.И., Межрайонная ИФНС России N11 по Самарской области, Межрайонная ИФНС России N3 по Самарской области, ООО " Эстайр", ООО "Агродеталь", ООО "ГеоТехСервис", ООО "Инвеставтопром", ООО "ЛК Самаранефтепромлизинг", ООО "НефтеХимическаяКомпания", ООО "Проминвестстрой", ООО "Ритэк", ООО "СамараАгропромснаб", ООО "Сокол", ООО "СпецНефтеГазСервис", ООО "Чистое поле", ООО ГК Волжские берега, ООО Техцентр "ЛУКОМ-А", ООО Техцентр "ЛУКОМ-А" филиал "Волжский", ОСП Пестравского района, Отдел полиции N 5 Управления МВД по г. Самара, Пожидаев А В, Регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по г. Самаре, РЭО ГИБДД Управление МВД России по г. Самара, Сайкина Надежда Владимировна, Союз "МЦАУ", Союз МЦАУ, Старцева О.Б., Сулейманов Равиль Идрисович, Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы, Федеральная служба госсударственной статистики, Харовюк Иван Михайлович, Хрипкова А Н, Чекмарев А.В., АО Банк "РКБ", ООО УК "БПК"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10264/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23197/17
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23197/17
27.03.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23197/17
08.12.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23197/17
03.10.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23197/17