Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 09АП-38553/19

город Москва

22 августа 2019 г.

Дело N А40-4078/199

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Терминал-Донской"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 марта 2019 года по делу N А40-4078/19,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Панфиловой Г.Е.

по иску ООО "Жилищник" (ИНН 7721707688, ОГРН 1107746908367)

к АО "Терминал-Донской" (ИНН 7703135325, ОГРН 1027700130369)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Терминал Донской" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 149 332 руб. 52 коп., пени в размере 7368 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда первой инстанции от 05.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что по другому делу судом с ответчика была взыскана задолженность и выдан судебный приказ на точно такую же сумму, в связи с чем повторное ее взыскание приведет к неосновательному обогащению истца.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, принятого в порядке упрощенного производства рассмотрена, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Жилищник" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.7, на основании Протокола от 25.04.2013 заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу по вопросу выбора способа управления и управляющей компании с собственниками жилых и нежилых помещений указанного дома.

Ответчик является пользователем нежилого помещения площадью 494,6 м кв., расположенного по адресу: г. Москва ул. Орджоникидзе, д.7.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01.08.2013 N 3-240.

В силу условий договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, Истец выполняет функции управляющего на работы и услуги, связанные с обслуживанием и ремонтом строения, его инженерного оборудования, обеспечивает снабжение пользователя коммунальными и эксплуатационными, услугами, указанными в приложении к Договору, принимает меры по обеспечению бесперебойной работы санитарно-технического и инженерного оборудования помещений строения, по возможности устраняет недостатки в его работе.

Пользователь обязан принимать участие в оплате общих для всего домовладения расходов по управлению, эксплуатации и текущему ремонту строения, пропорционально площади занимаемого помещения, исходя из объема и перечня выполняемых работ и оказываемых услуг, а также оплачивать коммунальные услуги в порядке и на условиях, определённых действующими законодательными и нормативными актами, а также настоящим договором, в сроки, оговоренные сторонами.

Установлено, что с января 2017 ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по Договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 149 332 руб. 52 коп.

Претензия от 27.11.2018, направленная ответчику, оставлена без ответа, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Однако, ранее между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был выдан судебный приказ о взыскании основного долга в размере 149 332,52 руб., пени в размере 5993,09 руб.

При этом как по настоящему делу, так и в рамках дела N А40-278164/2018 расчет иска составлен на основании одного и того же доказательства - Акта выверки расчетов с потребителем от 12.11.2018.

В связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 229, п. 2 ст. 269, ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 по делу N А40-4078/19 отменить.

Производство по делу N А40-4078/19 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" 5701 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручениям от 26.12.2018 N 2928, 19.11.2018 N 2536.

Взыскать с ООО "Жилищник" (ИНН 7721707688, ОГРН 1107746908367) в пользу АО "Терминал-Донской" (ИНН 7703135325, ОГРН 1027700130369) расходов по оплате государственной пошлины при подаче жалобы в размере 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина