г. Москва |
|
22 августа 2019 г. |
Дело N А40-64951/19 |
Судья И.А. Титова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2019
по делу N А40-64951/19
принятое судьей Никоновой О.И.
по исковому заявлению (заявлению) истец: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109074 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД КИТАЙГОРОДСКИЙ 7, ОГРН: 1047796323123, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: 7705596339) ответчик: АО "СКТБ ЭС" (394063 ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ВОРОНЕЖ ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ ДОМ 160 ОФИС 213, ОГРН: 1063667253528, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2006, ИНН: 3661036308) О взыскании 93 697 500 руб. пени за просрочку исполнения этапа N 3 ОКР.
УСТАНОВИЛ:
16.08.2019 г. АО "СКТБ ЭС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2019.
21.08.2019 г. АО "СКТБ ЭС" до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда заявило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "СКТБ ЭС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-64951/2019
Истец: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ"